Пятница, 17 января 2025 — 05:10
USD: 102.38 р. EUR: 105.81 р.
17.01.2025
СкидкаГИД

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.); Лайвбук, 2020

Книга: Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.); Лайвбук, 2020

от 239 до 524 

  • Издатель: Livebook

  • ISBN: 978-5-907056-54-1

  • EAN: 9785907056541

  • Книги: Фантастика. Фэнтези

  • ID: 6248990

  • Добавлено: 15.07.2020


Описание


Новая книга лидера самой известной в России фолк-группы "Мельница", музыканта, композитора и профессионального кельтолога-лингвиста.
"Меня зовут капитан Азриэль Шеклтон, и это мой корабль" - такими словами начинается рассказ о поисках новой планеты Люциферазы, на которую возложены большие надежды. Но никто из членов трёх экипажей не знает, оправдаются ли они.
Научная фантастика в этой книге прочно переплелась с древними мифами - Наталья О'Шей со
свойственной ей мелодичной поэзией крепко сшила, казалось бы, несочетаемые миры в единое полотно.

"Лавкрафтианский космический стим-панк, стильный, остросюжетный. Удовольствие получит и подросток, и взрослый подготовленный читатель".
Андрей Рубанов, писатель, лауреат премий "Национальный бестселлер" и "Ясная поляна"

"Горячо рекомендую не только фанатам группы "Мельница", которые найдут в этой книге множество отсылок и ключей к любимым песням-ребусам, но и всем любителям ладно скроенных фантастических историй".
Ирина Богушевская, певица, композитор

"Если нет такого жанра, как научно-фантастический романтизм, так повесть "Хроники Люциферазы: Три корабля" его создает. Эпоха парусников, фрегатов и галеонов, когда Испания соперничала с Англией за титул владычицы морей, а Голландия наступала обеим на пятки, опрокинута в эпоху освоения далекого космоса.
Компактная, яркая, чувственная повесть".
Генри Лайон Олди

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №1

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №2

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №3

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №4

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №5

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №6

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №7

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №8

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №9

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №10

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №11

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №12

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №13

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №14

Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.) - фото №15

Смотри также о книге.

СкидкаГИД инфо +

Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Книга: Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.); Лайвбук, 2020»

По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 10 магазинах. На сегодняшний день доступен в 5 магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, ЛитРес, Яндекс.Маркет. По цене от 239 р. до 524 р., средняя цена составляет 446 р., а самая низкая цена в магазине ЛитРес. В случае, если для вас на данный момент цена слишком высока, вы можете воспользоваться сервисом «Сообщить о снижении цены» - мы оповестим вас как только цена опустится до желаемого значения. Но будьте внимательны, используя сервис «История цены» можно спрогнозировать в какую сторону изменяется цена, возможно сейчас самое время для покупки.

Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис. Купить с кешбеком можно в следующих магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, ЛитРес, Яндекс.Маркет. А информация о промокодах доступна рядом с ценой от магазина и постоянно обновляется.

Чтобы сделать правильный выбор у нас есть подборка видео обзоров.

Также покупатели оставили 30 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1

Недостатки

  • Едва ли минус, но предупреждение для тех, кто с музыкой автора не знаком. Возможно, будет непонятно, неясно, неполно, всё-таки книга часть большой творческой концепции.

О книге

Основные характеристики товара
ПараметрЗначение
ISBN978-5-907056-54-1
Автор(ы)
АвторО’Шей Наталья
Вес0.23кг
Возрастное ограничение16+
Возрастные ограничения16
Год издания2020
Жанрфантастика
ИздательЛайвбук
ИздательствоLivebook
Кол-во страниц192
Количество книг1
Количество страниц192
Обложкатвердый переплёт
Оформление обложкитиснение
ПереплетТвердый переплёт
РазделКосмическая фантастика
Размеры70x100/32
Тип обложкитвердая
Формат130x170мм
Язык изданияrus

Видео обзоры

микрокнига "Хроники Люциферазы: Три корабля" Наталии О'Шей: три истории, что могли стать книгами

микрокнига "Хроники Люциферазы: Три корабля" Наталии О'Шей: три истории, что могли стать книгамизапуск видео

 

ХРОНИКИ ЛЮЦИФЕРАЗЫ. ТРИ КОРАБЛЯ - НАТАЛЬЯ О'ШЕЙ (Обзор книги; слушаем группу Мельница)

ХРОНИКИ ЛЮЦИФЕРАЗЫ. ТРИ КОРАБЛЯ - НАТАЛЬЯ О'ШЕЙ (Обзор книги; слушаем группу Мельница)запуск видео

 

ЧИТАЛА В НАЧАЛЕ ОСЕНИ🍁📚 Дюна, Карп и Дракон (Книга 2), Хроники Люциферазы, Вторая жизнь Уве и др.

ЧИТАЛА В НАЧАЛЕ ОСЕНИ🍁📚 Дюна, Карп и Дракон (Книга 2), Хроники Люциферазы, Вторая жизнь Уве и др.запуск видео

 

Условия использования YouTube / Конфиденциальность Google

Где купить (5)

Как купить или где мы находимся +

Цена от 239 руб до 524 руб в 5 магазинах

Также рекомендуем ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.

Похожие предложения вы можете найти в нашей подборке:
Книги: Мистическая отечественная фантастика - издательство "Livebook"
Книги: Мистическая отечественная фантастика с ценой 191-286 р.

сообщить о снижении цены
Книга: Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.); Лайвбук, 2020
МагазинЦенаНаличие
Буквоед

5/5

489 
Минимальная сумма заказа 100 рублей
Крупнейшая сеть книжных магазинов

Кэшбэк до 6.3%


обновлено 17.01.2025
book24

5/5

524 
734 
Минимальные сроки доставки.

Кэшбэк до 6.3%


обновлено 17.01.2025
ЛитРес

5/5

239 
Электронная книга

Кэшбэк до 14%


обновлено 15.08.2024
Читай-город

5/5

489 

Кэшбэк до 6.3%

Промокоды на скидку


обновлено 14.11.2024
Яндекс.Маркет

5/5

490 

Кэшбэк до 3.8%

Промокоды на скидку


обновлено 17.06.2024
Avito

5/5

Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Кэшбэк 57 

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
538 
21.11.2024
Подписные издания
434 
28.07.2022
Мегамаркет
510 
24.12.2024
МАЙШОП
327 
23.06.2024
OZON
310 
24.06.2024

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

На сегодняшний день товар «Книга: Хроники Люциферазы. Три корабля (О’Шей Н.); Лайвбук, 2020» можно купить с кешбеком в 5 магазинах: Буквоед, book24, ЛитРес, Читай-город, Яндекс.Маркет

Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.

Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..


Пункты выдачи СДЭК г. Санкт-Петербург

Вы можете получить свои товары в ближайшем пункте выдачи СДЭК


Цены в соседних городах

Отзывы (30)

  • 5/5

    Этот текст неожиданно расколупал что-то очень значимое во мне: так, что перевернув последнюю страницу, я еще некоторое время сидела, уставившись в стену и размышляя. И слезу пустила, как без этого. Но по порядку.
    Это совершенно прекрасно написанный science fiction, в лучшем духе Корсака, Шекли, Азимова... А еще это вселенная, где живет не только текст, но и хорошо знакомые нам мелодии «Мельницы», и совершенно чудесные иллюстрации Meethos. Для меня эта история стала повестью об одиночестве, а еще о том, как сложно бывает принять неизбежное. Космос или нет, книга полнится человеческими эмоциями, страхами, неуверенностью. Мы никогда не узнаем, что было бы, сделай мы другой выбор. А если бы могли узнать?
    Персонажи быстро обрастают плотью. Они не картонные идеализированные роботы, они живые: с их сомнениями, ошибками и страстями. В общем, хотя вы прочитаете эту книгу за день — просто не сможете оторваться — послевкусие останется с вами еще надолго. Ну и не знаю, как кто, а я хочу продолжения!

    0    0

  • 3/5

    Книга очень короткая, будьте к этому готовы.
    Из плюсов:
    1) это оригинальное произведение. Не очередная вариация на тему чужой популярной книги.
    2) написано хорошим языком
    3) книга закончена. Не нужно ждать вечных «2 том 2 книги»
    Минусы субъективные, но в итоге они оказали решающее впечатление на мою оценку:
    1) мне было скучно читать
    2) персонажам, возможно из-за формата, не хватает развернутости образов. В итоге все персонажи оставили меня равнодушной.
    3) скорее всего, дело в том же формате, на часть загадок ответы даются практически через пару строк.
    Впечатление сложное, не могу сказать что книга плохая, но я ожидала большего и в итоге разочарована. Подойдёт поклонникам творчества Хелависы и тем, кто любит оригинальные произведения.

    0    0

  • 5/5

    Сразу предупрежу, чтобы это не стало сюрпризом (как для меня), книга очень мальнькая - размер с ладошку. Всего 189 стр. из них 13 стр это предисловие и хвалебные отзывы на книгу, крупный шрифт и через каждый лист - рисунок. Как вы могли заметить, чистого текста очень мало. В целом на прочтение у меня ушел час. Я бы даже сказала, что это не повесть, а рассказ. В целом, история неплохая. Не скажу, что впечатлила меня и затронула какие-то струны в моей душе. Нет. Эмпатии к персонажам я тоже не испытывала. Но это мое сугубо субъективное мнение и неоправданные ожидания. В общем и целом, если являетесь поклонником группы, то советую взять себе частичку творчества любимого исполнителя. Если вы не являетесь поклонником, то скорее всего разочаруетесь.

    0    0

  • 5/5

    Книга из ярких образов, красивых слов. Несомненно хотелось бы больше подробностей о мире. Читайте на ночь и будет вам сниться небо Люциферазы.

    0    0

  • 1/5

    Очень очень плохо. Все начинается с того, что автор пишет фразу «бэклог экспедиции», подразумевая хронологию событий. Но бэклог (см Википедию) это дословно «хронология наоборот», то есть планы.
    В целом книга – краткий несвязный рассказ с неуклюжими словесными конструкциями и попытками использовать слова, значения которых автор не знает. Все это щедро посыпано рандомными цитатами из песен.
    Очень плохо
    1/5
    В общем, те, кому понравилась ангелофрения, лучше не читайте, очень расстроитесь

    0    0

  • 5/5

    В первую очередь это отличный подарок для фанатов группы "Мельница". Они , думаю, в большей степени оценят эту книгу, пронизанную духом лучших произведений советской и зарубежной фантастики и щедро сдобренную автором, кандидатом филологических наук, выросшим в научной семье, отсылками то к Стругацким, то к именам реальных исследователей-первопроходцев, то к песням группы, то к кинофильмам, вплоть до сразу узнаваемой фразы "Нансен! А вас я попрошу остаться". :)) Такие "вкусности" в тексте в совокупности с интересным сюжетом и героями, безусловно, не оставят равнодушными никого, а музыкальные фанаты особенно порадуются многочисленным "следам" из песен мира Альхимейры и Люциферазы.
    Книжка читается на одном дыхании и оставляет один вопрос: "А будет ли продолжение?" Очень хочется. :))

    0    0

  • 5/5

    Сразу стоит заметить, что эта книга станет настоящим сокровищем для истинных ценителей творчества Натальи Андреевны. Лично для меня, эта книга стала завершающим элементом в мозаике последних альбомов "Мельницы" и сольного проекта "Хелависа". Те мысли, идеи и ощущения, которые оставили после себя эти песни, и которые достаточно сложно описать словам, "обрели плоть" под пером автора. Те люди, кто ещё не знаком с вышеуказанным композициями, найдут здесь, как по мне, очень интересную (но к сожалению короткую) научно-фантастическую историю, которая заиграет абсолютно новыми красками если они потратят несколько часов на прослушивание альбомов "Алхимия" и "Химера" группы "Мельница" и альбома "Люцифераза" сольного проекта Натальи. Искренне надеюсь, что автор сможет, естественно не в ущерб своему основному Делу, создать продолжение, но даже в противном случае, я рад что эта книга увидела свет! Настоятельно рекомендую к прочтению и прослушиванию))!

    0    0

  • 1/5

    Итак, начнём… с того, что я – поклонник группы «Мельница» и Хелависсы.
    И честно сказать, хотелось бы этим и закончить, но не получится. Увы и ах.
    Откровенно, после знакомства с «Ангелофренией», я ждал от Вас, Наталья, куда большего. И, к сожалению, ожидания мои не оправдались.
    Но по порядку.
    Первое и основное – объём. Это, простите, не книга. То, что вы попытались назвать таковой – маленькая брошюра для привлечения внимания. Не более. И уже исходя из этого, цена на неё необоснованно завышена. Прошу меня простить, но переплачивать за имя, не получая в ответ практически ничего – как минимум глупо.
    Собственно, я бы вытерпел и это. НО!!! Если бы получил хотя бы сотню полновесных страниц произведения. А что увидел в результате? Рассмотрим, хотя бы, ознакомительный фрагмент. Двадцать восемь страниц. Практически, третья часть произведения. Из них первые три – аннотации от друзей и коллег. Конечно же, исключительно радужные и хвалебные. Понимаю. Ничего против не имею. Сам на вашем месте для увеличения «продажности» книги сделал бы то же самое. Это – нормально.
    Но три страницы, Карл!!! Из ста. Три процента книги – просто пиар.
    Идём дальше. И отдаём ещё две страницы пояснениям автора и истории создания книги. Как бы, тоже не плохо. Но это – всё ещё не само произведение. И даже не пролог к нему. А лишь описание того, что по мнению автора и её ближайших друзей в ней найдёт читатель.
    Итак, пять процентов повествования можно смело откинуть в сторону и, наконец, начать чтение самого произведения… как же. Вот прям так и начать. Первое, что мы видим, это картинка. КАРТИНКА, КАРЛ!!! Ещё минус страница. Ладно, допустим. Картинка – тоже хорошо. Вполне уместно. Пусть и в начале книги, что само по себе уже наводит на не самые приятные мысли.
    Читаем дальше. И только, понимаешь, начинаем хоть во что-то вникать… КАРТИНКА!!! И ещё. И снова картинка. И опять. И дальше!!! Простите, Наталья, вполне резонный вопрос: вы литературное произведение опубликовали, или комикс по вашим песням? Если это повесть, вами заявленная, то уж какая-то она слишком странная. На всё те же двадцать восемь страниц ознакомительного отрывка девять страниц иллюстраций. И это не просто удручает. Это очень серьёзно злит. Откинув первые пять страниц текста ни о чём, мы получаем девять «пустых страниц» из двадцати трёх. Это, на минуточку, сорок процентов заявленного объёма. Дальше, в остальной части книги, дело обстоит так же плачевно? Если да, то простите меня великодушно, но отдавать без малого три сотни рублей за 38 страниц чистого текста и «имя»… Это как минимум не серьёзно. А с Вашей стороны, ещё и крайне не культурно по отношению к своим поклонникам.
    Но всё бы ничего, если бы хотя бы (да-да-да, слишком много «бы») текст был хорош. Да только и к нему претензий больше, чем самого текста. Вновь простите, Наталья. Честно, никогда не говорил ничего подобного даже начинающим писателям без имени, но Вам, к сожалению, вынужден. Заведите себе с пяток литературных гномов. Поверьте, с их помощью Ваша книга будет иметь куда больше шансов стать, во-первых, книгой в полном смысле этого слова. А во-вторых, расцветёт и получит глубину.
    Где описание мира? Где описание мироустройства? Где отсылка на текущее время? Простите, но фраза «нашей эры» в устах колонистов, довольно давно уже живущих в своей собственной звёздной системе звучит крайне размыто и не даёт никакой информации.
    Где логика повествования? Работающий древний артефакт со Старой Земли. Каким образом древний морской секстант работает в условиях космоса? Как перемещаются между кораблями члены экипажа? Пешком в гости ходят? Да дайте вы хоть немного текста. Распишите шатлы там или телепорты. Парой слов буквально. Это уже изменит текст в лучшую сторону.
    Обшивка из морёного дуба? Серьёзно? Спустя тысячелетия от исхода со Старой Земли? Простите, но это звучит так же глупо, как и упоминание Христофора Колумба, о котором современная молодёжь спустя несколько сотен лет имеет крайне смутные представления.
    Подобных частностей даже в этом маленьком отрывке на треть произведения огромное количество. Я готов списать большую часть казусов хотя бы на то, что в школе у Вас не было той же астрономии. Но не спишу. Автор прозаик, выставивший на всеобщее обозрение ПРЕТЕНЗИЮ, а именно это вы и сделали, должен как минимум поднять техническую литературу по предмету написания и узнать, что стоит пустить на самотёк с фразой «Я аффтар, я так вижу», а что капитально нарушит фабулу произведения и логику текста. Надеюсь, что вы в курсе хотя бы этих терминов. В противном случае, вы напишете то, что мы видим в сей, с позволения сказать, повести.
    Не буду дальше распространяться и делать подробный разбор. И так уже написал больше, чем следовало.
    А вот по качеству текста пройдусь.
    Первый и основной минус – «оношество/яшество». Это очень сильно отталкивает. Очень малое количество начинающих писателей способно создавать свои произведения «от первого лица», не впихивая через каждые два слова «я-мне-меня-мной». Вы не из их числа. И Ваши редакторы/беты/читчики – тоже. Удручает.
    Повторов прочих слов переизбыток. Трижды упомянутый в абзаце на пять небольших предложений стол – это перебор. А таких «столов» у Вас по десять штук на страницу.
    Сам текст скуп и сух. Там, где стоит развить мысль и дать волю фантазии, у вас пусто и серо. Там же, где стоило бы отписаться парой слов, вы даёте совершенно не нужную, а порой, мешающую информацию. Сам текст сумбурен и похож больше на поток мыслей, а не выверенное произведение. И, к сожалению, отбивает напрочь желание читать уже с третьей страницы основного повествования.
    Из плюсов. Да он тоже есть. Один. Орфография и пунктуация у Вас на должном уровне.
    Ставлю два из пяти лишь из уважения к вашему имени, Хелависа. Увы и ах.

    0    0

  • 5/5

    Книга понравилась, отмечу самое запомнившееся.
    Прекрасное оформление, приятно перелистывать страницы, рассматривать иллюстрации и даже просто держать в руках.
    Увлекательная история, которую читаешь на одном дыхании, а потом хочется перечитать ещё.
    Цитаты из песен неизменно вызывают улыбку и быстрее происходит знакомство с героями и миром, который они исследуют.
    Потрясающий фрагмент об Испытании, где текст – уже не текст, а психоактивное вещество, в духе Гессе и Брэдбери. Когда легко и увидеть всю красоту придуманного (придуманного ли?) Мира, и почувствовать как же страшно оказаться тем, кто вечно и одиноко вмерзает в лёд, потому что «никто не пришел к нему в люциферазной ночи», и представить (или вспомнить:) «совершенно слепящие ярко-зелёные веселые звездные глаза».
    Из минусов отмечу знакомое по мельничным концертам ощущение, когда часы пролетают как миг, приходит время прощаться с волшебством и остается лишь надеяться, что продолжение следует.
    10 из 10, и да, я не равнодушен к творчеству Хелависы и группы Мельница:)

    0    0

  • 5/5

    Art Hurko,
    Уважаемый «поклонник группы „Мельница“ и Хелависсы»
    Это, простите, не отзыв. То, что вы попытались назвать таковым – демагогия, причем весьма низкопробная.
    Про книги и брошюры – получилось пафосно, но не соответствует действительности.
    Брошюра – печатная продукция до 48 страниц по объему без твердого переплета.
    В издательской практике рассказом сейчас считается текст до 2 авторских листов.
    Авторский лист – 40 тысяч символов с пробелами.
    Повесть – произведение больше рассказа, не являющееся романом.
    В рассматриваемом произведении около 120 тысяч символов, без рецензий и пояснений – около 112 тысяч символов или 2,8 авторских листов.
    Таким образом, рассматриваемое произведение именно книга по формату и небольшая повесть по объему, как и было заявлено автором. Вне зависимости от типов шрифтов, количества иллюстраций и чьих-то несбывшихся ожиданий.
    И плач Ярославны по объему (без малого половина этого, с позволения сказать, отзыва) идет мимо кассы.
    Ну а вторая половина «отзыва» – забавная смесь ЧСВ, панибратских обращений к автору и «мудрых» советов с претензией на остроумие и сарказм, no comment.
    Такие дела:)

    0    0

  • 4/5

    Константин Елистратов, а тем, кому не понравилась Ангелофрения – можно?)

    0    0

  • 1/5

    Соглашусь с отзывом, где читатель говорит, что книга получилась очень короткой. Мне не хватило образов, детального повествования (несмотря на огромное количество аллюзий). Если бы не картинка Люциферазы на обложке альбома, то представления были бы ещё куда более скромными.
    Скажу сразу, что я не поклонник научной фантастики, но очень люблю Мельницу и чуть менее люблю «чистую» Хелавису.
    Понимаю, что Наталья пишет свои альбомы, связывая песни ниточками в единое целое и надеясь на подготовленного слушателя, но у тех слушателей, которые по каким-то причинам не углублялись в вековые детали, возникает своя картинка. Считаю, что это хорошо, и надо быть готовым, что именно такой слушатель захочет ознакомиться с книгой.
    Мне по душе «Мельница» с ее всадниками, «воинами вереска» и другими яркими фольклорными образами. В последнее время мне их не хватает.
    "Люцифераза" и Хелависа же уводят нас в космос, Подземный мир и т.д.
    Из «Люциферазы» больше всего люблю песни «Шей» и «Поверь», но если образ пришивания тени-лоа в «Хрониках» как-то коррелируется с моими образами к песням, то вот воронов, выклеквывающих глаза, я не хочу себе даже представлять (не будем брать видеоряд, я предпочитаю аудио). Мне достаточно травяной «Драконьей крови» и хочется обойтись без жертв, или же мир, придуманный Хелависой, для меня сразу становится очень жестоким.
    Попробую перечитать ещё раз, сразу перейдя непосредственно к тексту, но боюсь, что впечатление от книги изменится не сильно (игра с местоимениями и перечеркнутый местами текст лично меня очень сильно выбивали из колеи).
    Верю, что Хелависа способна на большее, чем штамповать обрывочные повести, щедро сдобренные картинками и хвалебными одами коллег по цеху. А пока эффект обманутых ожиданий от обрывочной истории. На серьезную книгу не хватило.
    Тот случай, когда форма (дизайн обложки и качество печати) превосходит содержание.

    0    0

  • 5/5

    Странная история. Странное построение сюжета, странная подача, странная планета - все странно до такой степени, что в историю проваливаешься, как Алиса в кроличью нору. Не сказать, что написано прям шедеврально, но писал филолог и это чувствуется. И цепляет. Цепляет так, что перечитывать хочется не раз и не два. Определенно хочется продолжения. Рекомендую всем любителям фантасмагорий и сказок в стиле Кэррола.

    0    0

  • 1/5

    Это не отзыв, это ролф, который я всякий раз ловлю, когда вижу Люциферазу в названии. Тут же вспоминаю всякие изомеразы, трасферазы, амилазы и прочие ферменты из биохимии. Называть планету как фермент – это очень научно. Лол.

    0    0

  • 4/5

    Горячая поклонница текстов песен НА вот уже 15 лет, здесь я не прониклась совершенно. Ощущение пустоты и поверхностных рваных образов. Для меня не внятный посыл, сюжет, даже настроение невнятное. Зря потраченные деньги, увы.
    Хотя я и филолог, это - исключительно личная точка зрения. Мне нравятся глубокие, продуманные полифоничные сюжеты, нравится больше текста, больше параллелей со мной внутренне. Эта книга не обозвалась совершенно, хотя десяток обожаемых мной концертов и прочитанных интервью. Да, самое интересное в этой книге - вступление от автора, связь с её биографией. Было бы куда интересно прочитать от НА биографическое произведение или что-то с проблесками её отношения к жизни.

    0    0

  • 3/5

    В предисловии к Люциферазе Хелависа пишет, что поначалу думала, что это будет фанфик на собственные песни. Так вот, по сути это фанфик и есть – по цене полноценной Книги. Текста мало, картинок много (но картинки красивые – это плюс). Персонажи не раскрыты и вообще складывается впечатление, что это только начало истории, но нет. Форма повествования в виде дневника воспринимается тяжеловато и утомляет. В общем не то что-то…

    0    0

  • 1/5

    После прочтения этой книги у меня болит голова, но я все же попытаюсь выдать что-то внятное.
    Внимание! Будут спойлеры!
    1. Хелависа не в курсе, как работает команда корабля и экспедиция в принципе. Для нее это – романтическое путешествие куда-нибудь в компании преданных адмиралу капитану подставить нужное людей, тогда как в реальности это «Михалыч, у нас опять трубу сорвало, палубу кипятком залило, иди спасай». Я – человек-реалист, и все вот заставило меня смеяться.
    2. Персонажи не прописаны, не прорисованы вообще. Мне запомнились только два – адмирал, потому что он умер первым и выдал совершенно непонятную, пафосную и романтично-слащавую фразу перед своим уходом, и некий Гисли Нэнсен, потому что он оказался женщиной, но сама Хелависа, кажется, до конца так и не определилась, кто она, поэтому к ней все равно обращаются то в мужском роде, то в женском.
    3. Мне, как биологине, было больно смотреть на фразу «электромагнитная жизнь». С физикой у меня беда, но даже я понимаю, что это нереально. Хелависа что пыталась написать? Научную фантастику? Тогда это – лютейший ляп. Фэнтези? Тогда зачем извращаться и использовать научные слова?
    4. К слову о жанре. Непонятно, что это. Вроде научная фантастика, но посередине книги (если это можно назвать книгой) вдруг появляется какая-то богиня и звезды-кошки. Я бы сказала, что это просто образы, но нет, это конкретные существа, которые совершают определенные действия.
    5. Еще раз напишу – я не поняла, что это, но уже не касаясь жанра. Это дневник или отчет об экспедиции для вышестоящей инстанции? Если второй вариант, то любого моряка, любого капитана его начальство… эээ.... отцензурит до потери сознания за наличие в отчете каких-то его «мыслей и идей».
    6. Куча непонятных слов и слишком много отсылок на квадратный сантиметр текста. Когда в трех абзацах у тебя перед глазами мелькают сразу Лавкрафт и Дэвид Джонс, возникает ощущение, что ты читаешь странный кроссовер с Фикбука, но никак не книгу уважаемого человека. Часть названий вызвала у меня легкий смешок, а к концу книги, когда мозг устал додумывать и понимать, что тут происходит – гомерический смех. Например, корабль Stulka. Я без понятия, что это за слово. Судя по всему, это что-то скандинавское, и, возможно, это очередная отсылка, но когда дальше по тексту его упорно называют «Стулькой»… Или город ЛисНаБла. Слова из другого языка в русской книге стоит использовать очень осторожно, они могут звучать странно. Так и здесь, Хелависа, видимо, пыталась взять красивое слово, понтануться, простите меня за мое пролетарское наречие, знанием языков, но не вышло. ЛисНаБла для русского уха звучит как минимум странно. Прибавьте ко всему этому кучу терминов, которые никак не объяснены (объясните мне, кто такие «нойты»!!), и вуаля! Перед вами книга.
    7. Непонятно, главный герой наговаривал содержимое книги на диктофон или таки записывал? Стиль повествования меняется, он то подходит к первому варианту (я так прицепилась к этому, потому что в тексте есть слово «надиктовывал»), то подходит исключительно ко второму.
    8. Комичные ситуации там, где уважаемая Наталья Андреевна пытается сделать красиво и подробно. Главный герой вмерз спиной в лед, рядом лежит труп его командира, но он наговаривает на свой диктофон (или что там у него?), как вокруг красиво и как его пугают звезды. Единственная мысль у любого нормального человека в этой ситуации выражалась бы нецензурной бранью.
    Возможно, пунктов было бы больше, но, если честно, после прочтения сего творения я не в состоянии выжать из себя что-то еще. Возможно, я не понимаю высоких полетов души Натальи Андреевны, я биолог, реалист и грубый пролетарий, но тем не менее я сильно разочарована.
    Да еще и фраза «Я иду искать ее» в конце намекает либо на открытый финал, либо на вторую часть. Если будет следующая книга, то, дорогая Хелависа, пожалуйста, не надо. Вы и так растоптали последнее уважение к себе.
    Ставлю 1, потому что меньше не поставить. Я дико разочарована.

    0    0

  • 5/5

    Я не любитель фантастики. Взяла книгу из любви к творчеству Хелависы. Книга понравилась. Очень неожиданный поворот сюжета. Это как сон, к котором происходит все само собой и ты не знаешь, куда поведет дальше. Но ты идешь, потому что интересно, что там. Читается легко. За пару часов вполне возможно одолеть :)

    0    0

  • 3/5

    Абсолютно честно ставлю "не знаю", в пункте "Понравилась ли Вам книга?"
    А что тут сказать, конечно, самые ярые фанаты не признают, что зря ждали и надеялись. Будут писать про навернувшиеся слезы, итд итп. Не сказать, что совсем плохо, но НИКАК. Персонажам невозможно сопепеживать, потому что ты их не знаешь, они вообщем-то никто, они не раскрыты. Мир вроде интересен, но практически не описан. Морали в общем то и нет. Этот рассказ мог быть чем-то большим, но не стал. Ну умер и умер, ну и что? (с) один известный блогер.

    0    0

  • 1/5

    С нетерпением ждал этой книги, как и многие другие фанаты Хелависы. Но дико разочаровался. Мало того, что книга получилась очень короткой, малоформатной, с непрописанными образами героев, так она ещё и напичкана рекламными отзывами.
    Это явно не то, чего ждёшь от филолога с таким бэкграундом. Качественная фантастика не нуждается в рекламе.
    В общем, песни Хелависа пишет отличные, а вот с научной фантастикой у нее слабовато. И попытка вставлять в текст известные имена и красивые картинки, к сожалению, не сделала книгу лучше.
    Есть сожаление, что купил печатный вариант, а не электронную версию. Книга точно не задержится у меня на полке, а уйдёт к кому-нибудь, кто хочет иметь ее просто ради коллекции.

    0    0

  • 3/5

    Как то странно... вроде бы написано очень образно, читается легко, интересно... и в тоже время как-то совершенно не удовлетворительно. и на Роман на мой взгляд не тянет. хороший длинный рассказ, но как для романа хочется больше всего: сюжета, прописаности мира, героев. Мне просчиталось как затравка. набросано много вкусных и интересных образов и НИЧЕГО не проработано. Слог отличный, я б раза в два длиннее книгу с удовольствием прочитала, чтоб понять мир, почувствовать героев, ксеносов, обычаи, историю. А тут тол ко начал образы видеть... и все, все закончилось. причем никак, нет развязки вообще. просто: эксперимент не удался. Всё.
    иллюстрации, оформление книги, печать, бумага все отлично.

    0    0

  • 4/5

    If I am in the devil of a hole and want to get out of it, give me Shackleton every time. *
    Поздравляю вас, господа и дамы! Мы в пасти у дьявола и призывать Шеклтона слишком поздно. Будем разбираться и выбираться сами.
    У нас есть несколько путей: первый (он же самый простой) — принять во внимание слова автора о том, что она у мамы не прозаик, она у мамы певица и оправдывать все недочеты текста этим. Второй — быть честными с собой, что очень непросто, и признать — гораздо эффективнее для дела Наталье Андреевне было бы вспомнить, что она у мамы филолог, который не пишет фанфиков. Такой подход, вполне возможно, позволил бы вплетать в текст повести «Хроники Люциферазы» не прямые цитаты из песен «Мельницы», а намеки на них. Тогда поклонники творчества группы определенно испытывали бы большее удовольствие от поиска отсылок-пасхалок. Но в таком случае пришлось бы много ругаться, а отругать чужое произведение проще всего, особенно если ваши читательские ожидания не оправдались. Третий — быть мудрее, забыть ненадолго об авторе и во имя Шеклтона, поговорить о героях.
    «Хроники Люциферазы» сложно назвать цельным произведением. Скорее это «лоскутное одеяло», сшитое из кусочков дневника адмирала Азриэля Шеклтона и межстрочных примечаний палеоаудиоинтерпретатора Ноэль О’Шей. То есть читателю дают одну точку зрения на историю освоения Люциферазы и, стоит ему привыкнуть к языку и темпу повествования, как текст перебивают флешбэками в современность от имени альтер-эго автора. Опытному «мельничнику» и тут видится «пасхалка» — этот приём Наталья Андреевна явно заимствует из романа «Обладать» Антонии Байетт. Замечу, что к некоторым пассажам Ноэль неплохо бы позаимствовать ещё и примечания, так как героиня сыплет безжалостным канцеляритом и такими терминами, что неподготовленному читателю понимание даётся с трудом.
    Из всех участников экспедиции только Азриэль систематически ведёт «судовой журнал». Это его глазами мы видим сэра Мориса Росса, капитана третьего корабля Гисли Нансена, прочих участников похода и все их приключения.
    А добродушный доктор Лавкрафт дополняет повествование художественными зарисовками. К исполняющему его роль художнику, Митосу, нареканий нет совершенно. Каждая иллюстрация в стиле олдскульной научной фантастики идеально точна!
    Да, многие записи бэклога адмирала испорчены, (поэтому повествование развивается со скоростью сверхзвукового скачка в пространстве от одной записи к другой), но дневниковая система помогает читателю выстраивать хотя бы какую-то последовательную цепочку событий.
    Несмотря на все те сомнительные недостатки, что описаны выше, прошу вас, будьте осторожнее! Стоит вам проникнуться симпатией к одному из героев, как приходит час испытания — нить его жизни натягивается до предела и... Это не ваше испытание, вы даже толком не понимаете в чем оно состоит, но это именно вы лежите на полу в позе эмбриона и взываете к Шеклтону. Поверьте, вы очень удивитесь, когда поймёте, что не можете больше вышивать цветочки, ожидая встречи с суженным
    вместо этого вы готовы бежать к нему на помощь со всех ног. Именно тогда зачеркнутые фразы бумажной книги станут важнее написанных на чистовую, захочется кричать «Звездная Мать, будь ты проклята, зачем ты нас сшила!», а одна чёрная ворона в стае белых не станет белой автоматически. Повесть оставляет после себя больше вопросов, чем даёт ответов, и настоящие искатели будут перечитывать.
    Возможно, автору не стоило ставить себе жёсткого дедлайна на исполнение прекрасной идеи, тогда читатели избежали бы разочарований и домыслов насчёт оборванных судеб (ой, то есть открытой концовки). Но не будем забывать, что музыка Наталье Андреевне нужнее и важнее прозы. В конце концов, те же читатели сейчас больше мечтают о концерте «Мельницы», чем о продолжении приключений первопроходцев на светоносной планете.
    ___________________________
    * Если я окажусь в пасти у дьявола и захочу из неё выбраться, я без колебаний призову Шеклтона.

    0    0

  • 1/5

    Аннотация хороша,но читательская чуйка подвела. В целом книга ужасная: нет атмосферы,характерной для жанра фэнтези, скучный и примитивный слог.

    0    0

  • 5/5

    Определенно эта книга для фанатов. Если бы я не слушала песен Мельницы, то вообще не поняла что тут происходит.
    Книга полна отсылок, интересных интерпретаций и красивых иллюстраций. Но не стоит ожидать он нее каких то подтекстов, развития персонажей или углубления истории. Они просто не поместились бы в маленький формат самой книги. Но сама книга читается легко и быстро.

    0    0

  • 5/5

    Необычная книга. Я не такой ярый фанат Мельницы и Хелависы, но стиль поистине завораживает. Так же, большое количество отсылок к творчеству группы.
    Отдельно отмечу иллюстрации. Они идеально вставлены в сюжет и просто восхитительно нарисованы. Низкий поклон за это.
    В общем, если вам понравился альбом "Люцифераза" то и книга вам точно понравится.
    Так же, думаю, это отличный подарок.

    0    0

  • 5/5

    Для меня как для фаната группы "Мельница" эта книга - сокровище. Очень много отсылок, деталей мира, переплетающихся с песнями, причем именно с моими любимыми альбомами. Человеку, с группой незнакомому, будет тоже достаточно интересно, но пласт деталей понятен, увы, не будет.
    Иллюстрации заслуживают отдельного внимания - очень гармонично вписываются в стилистику книги, какой-то особый шарм придают, что ли.
    С одной стороны, история закончена, и продолжения быть не должно, но... Как все-таки узнать, а что же дальше случилось и больше погрузиться в загадочный мир планеты Люцифераза!

    0    0

  • 5/5

    Волшебная книга! Создает чарующее, всеобъемлющее впечатление погружения в мир Люциферазы. Короткая, но ёмкая история, полная подводных течений, аллюзий и тайн. Форма дневниковых записей также способствует более полному погружению в авторскую вселенную.

    Достоинства:

    Относительный плюс, но всё же. Для любителей творчества Хелависы, несомненно, книга будет прекрасным бонусом к музыкальному альбому "Люцифераза". Впрочем, связи с тем, что делается в формате группы "Мельница", тоже можно нащупать, что естественно. И книга, с одной стороны, дополняет музыку, с другой, - продолжает её, даёт намёки на возможное будущее.
    И, конечно, огромный плюс - шикарное оформление. Миниатюрный почти формат, твердая обложка, тканевый переплет, атмосферные иллюстрации... - прелесть!

    Недостатки:

    Едва ли минус, но предупреждение для тех, кто с музыкой автора не знаком. Возможно, будет непонятно, неясно, неполно, всё-таки книга часть большой творческой концепции.

    0    0

  • 3/5

    По объему "Три корабля" больше напоминают повесть, состоящую из отдельных заметок капитана Шеклтона, раскиданных то тут, то там строчек из песен и дополненная замечательными иллюстрациями. За отсылки к песням и правда спасибо, вместе с ними в голове периодически всплывают знакомые мотивы и слова. Но мне бы хотелось, чтобы произведение, которое позиционируется не только как "фанатское", могло зацепить читателя чем-то еще. Хотелось, чтобы для понимания текста вам не нужно было бежать слушать новый альбом и наоборот - не нужно было покупать книгу, если концепция песен осталась для вас непонятой. На мой взгляд, для стороннего читателя слишком многое останется недоступно.
    Я беру во внимание слова Хелависы о том, что она "неопытный прозаик", но не могу заставить себя увидеть в этом шероховатом тексте полноценное самостоятельное произведение, а не черновик с заметками к будущим песням.
    К счастью, я не ждала от книги чего-то невероятного, чтобы сильно разочароваться. Мне понравилась история, с которой не хочется расставаться вот так - быстро, неожиданно, без надежды на продолжение. При том, что научная фантастика это вообще не мой жанр. Понравились колоритные персонажи, каждый из которых четко играет отобранную для него роль и находится на своем месте. Их мало, но для такой маленькой книжки больше и не нужно. "Освоение новых планет не есть завоевание" - замечательный посыл от адмирала Росса.
    Мне кажется, что эта книга была бы в разы лучше, будь она полноценным романом. Пусть даже с открытым финалом и все в той же форме, с заметками капитана Шеклтона и доктора Ноэль. С большим количеством страниц есть возможность как следует развернуться со всеми своими идеями, найти место для полноценных описаний придуманного мира, а не дробить текст в попытках уместить сюжет в заданный объем. Наталья Андреевна создала слишком интересную вселенную для того, чтобы так торопиться оставить ее позади.

    0    0

  • 5/5

    Являюсь поклонником НА уже много-много лет. К сожалению, книги мне не хватило. Такое чувство, что это должен был быть такой большой роман, чтобы все-все вместить, что автору хотелось. Но если вы тоже поклонник творчества, эта повесть к приобретению обязательна.

    0    0

  • 3/5

    Для меня, как для поклонника творчества Натальи О'Шей это просто находка. Но, как ни странно, я нашëл отсылки не книги к песням, а песням к книге. После прочтения, начал понимать какая строчка песни о каком персонаже книги

    0    0

Добавить отзыв



 

Книги: Мистическая отечественная фантастика - издательство "Livebook"

Фантастика. Фэнтези - издательство "Livebook" »

Книги: Мистическая отечественная фантастика в Санкт-Петербурге

Категория 191 р. - 286 р.

ADS
закладки (0) сравнение (0)

 

подписаться на новинки, скидки
preloader