Правда о деле Гарри Квеберта : роман (Диккер Жоэль , Стаф Ирина Карловна (переводчик)); АСТ, 2022

Книгу решилась приобрести, купившись на описание и... не прогадала. Сам сюжет интересен, читается легко и быстро. Шрифт достаточно удобен для чтения, а вот цвет бумаги несколько желтоват, хотя это и понятно, бумага типографская же, не офсетная... Итог: первое знакомство с творчеством этого молодого писателя-швейцарца Жоэля Диккера в лице этого произведения состоялось удачно.

0    0

Потрясающая захватывающая книга, остановиться невозможно! Сюжет закручен так, что каждый герой так или иначе попадает под "должность" подозреваемого! Однозначно советую любителям детектива, неожиданных концовок.

0    0

Давненько не читала что-то подобное. Захватывает с первой главы, не могла оторваться. Финал книги неожиданный. Читается легко, подойдёт для отпуска. Само издание отличное, текст крупный, страницы плотные. Рекомендую!

0    0

Прочитала взахлёб. Не могла оторваться. Неожиданные повороты, когда казалось - вот оно! Но нет. Появляются новые обстоятельства. Процесс создания книги, рождение сюжета для самой этой книги. Интересное разделение повествования от, так сказать, наших дней и прошлого. Отношения между людьми во всех проявлениях. Неожиданный финал.

0    0

Книга эта в руки попала по рабочей надобности, однако, открыв её для общего обзора настолько погрузилась , что оторваться не смогла :) . Всегда интересен момент творчества , рождение замысла , застой после первого успеха ; книга в книге -это же целый раздел книг такого жанра. Молодцы Corpus, что взялись и перевели книгу этого до того неизвестного молодого человека. Который и второй роман успел наваять:). С интересом буду следить за развитием его творчества . А то когда впервые книга в руки попала , в поисковиках его имя не сильно отражалось . Удачи автору и издателям !

0    0

Никогда не понимала людей, пишущих отрицательные отзывы о книгах«Хорошая книга, Маркус, – это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась.» из книги: Диккер Ж. "Правда о деле Гарри Квеберта.»
Я не жалела– я была просто счастлива, что наконец-то закончила читать её!!!
Начало книги и правда захватило, к середине появилось недоумение, которое во второй половине вылилось во всё усиливающееся раздражение. Не отпускала мысль, книга написана так же как и книга в самом романе : наспех, потому что была выгодна автору, слеплена кое-как: сплошные нелогичности, кое-где нестыковки, и бесконечные повторы. Они навевали мысль о второсортном сериале, которому надо продлиться как можно дольше, а идей уже нет. Концовка расставила всё по местам, немного успокоила раздражение и всё же расстроила: как можно было такую прекрасную задумку испортить безобразным исполнением?!

0    0

Глупо и скучноС первых строк убивает безобразный перевод.Текст излагается языком героев Дом 2.История очень интересная,исполнение архибездарное.Такое ощущение что автор не зная нотной грамоты решил написать симфонию.

0    0

Вобщем – то в истории « Гумберт и Лолита» сложно придумать что- то новое . Тут автор дошёл до убийства , ну ок . Дальше что ? Как детектив довольно скучная книжка, сюжет развивается скачками и постоянно отвлекается на любовно-лирические отступления . Язык довольно простой, но возможно это погрешность перевода ..Что касается любовной темы , то чувства старшего писателя не вызвали лично у меня ни сочувствия, ни каких- либо положительных эмоций . Ну честно, я далеко не ханжа , но взрослый мужик и девочка – подросток это фи. Хотя , наверное, это и есть тайная мечта многих мужчин ( и недаром автор получил свои премии )).

0    0

Весьма бедный сюжет. Отдельные его повороты весьма угадываемы, особенно о психическом расстройстве одного из героев, а также лично я сразу вычислил убийцу. Читать от этого скучнее не стало. Минусом книги является бедноватый язык. Написана явно наспех, реплики героев скучны, а когда приводятся выдержки из «великой книги», которая привела в восторг всю Америку, становится просто смешно. Школьник седьмого класса пишет интереснее.
  Не понятно также, чем Нола так привлекла взрослого писателя. Она пресная, как уха из карасей. Взрослый человек купился на красоту 15 -летней девушки и любил ее всю жизнь? А она была глупа как пробка и только умела, что высказывать бесчисленные восторги? Это неубедительно. Надо было добавить красок к образу главной героини, сделать ее не куклой, а живой и интересной девушкой.

0    0

Очень переоцененная книга. Автор попытался укусить больше, чем смог прожевать. Помню, когда читала, думала, что автор хотел быть Филипом Ротом, а вышел какой-то шантарам, «не сказать еще хужей»))) Я имею ввиду язык и стиль. Вроде бы неплохая завязка, к середине провисает сюжет и не выправляется до конца. Ходульные персонажи. Фальшивые чувства. Пролистала всю середину, чтобы узнать, чем дело кончится. Не рекомендую. Время терять только.

0    0

Конечно, интересно узнать, чем закончится эта история. Но так всё нудно, долго, затянуто, так много лишних слов и самоцитирования. Читаешь и подгоняешь автора… Ну, ну же, сколько можно об одном и том же?Не тратьте время. Начало, курсив и последняя глава.

0    0

Много лет назад поклялась никогда, никогда не читать Донцову. Так вот это произведение словно у нее украли. При покупке вдохновилась отзывами, что это и детектив отличный, и романтическая история любви, и остросюжетный роман.
  Но…, если в детективе некто в поисках улик заходит в огромном поместье в комнату, а там (какое совпадение!) портрет убитой девушки в обнаженном виде, это не очень хороший детектив. История любви начинается, когда главный герой встречает героиню, танцующую под дождем на кромке прибоя. Если вас еще не стошнило, то вот вам контрольный – у главной героини раздвоение личности, и из нее изгоняли дьявола.

0    0

Книга полна штампов и повторов, которые невозможно объяснить плохим переводом. Персонажи двумерные, диалоги пресные. Герои плохой книги пишут «гениальные шедевры», смешно.

0    0

если у вас есть срочные важные дела решайте их до, или уже придется решать после прочтения этой книги.

0    0

Жоэль Диккер
«Правда о деле Гарри Квеберта».
«— Я проезжал мимо вашего бывшего прихода, — сказал я. — Он превратился в «Макдоналдс».
— Весь мир постепенно превращается в «Макдоналдс», мистер Гольдман».
Ещё разок наступаем на грабли, или когда же Настя уже поймёт, что детективы, это не её история?
Начну с плюсов.
+Динамичное начало.
Живенько, быстренько нам бросают косточку, мол, что-то случилось когда-то и главный герой, как верный труженик пера и клавиатуры записал эту историю, выпустил книгу, а главный герой этой книги не кто иной, как его литературный «гуру» и учитель всей жизни.
Что там случилось, в чём виноват учитель, или не виноват, почему эта история так потрясла Америку, давайте вернёмся назад во времени и узнаем.
Страницы летят с бешеной скоростью, и ты даже не осознаёшь, что книга такая огромная, но так быстро читается.
Теперь минусы.
Остальное минусы.
Читается книга так быстро, потому что она похожа на сценарий.
Диалоги, диалоги, диалоги, диалоги.
-Огромные бездушные диалоги.
Расследование, сшитое такими огромными белыми нитками, что это уже похоже на фиксирующие верёвки.
Тридцать три года прошло, а каждый в городке идеально помнит, как и что было, едва ли не по крупицам вспоминает каждую мысль, каждый день и каждое событие.
Мало того, каждый житель городка, включая полицейских, охотно рассказывают всё писателю, допускают его к следствию, вместе катаются опрашивать свидетелей, а почему бы собственно и нет? Такой ведь славный парень, ну как ему не помочь?
Книжку же ведь пишет, это тебе не шуточки.
-Наивность персонажей иногда просто убивает.
Серьёзно то, как каждый практически реагировал на главную любовную линию этой книги, меня просто рвёт на куски, вы, что там все с ума сошли?
Ах, ну там же любовь, тогда ладно, оставим Набокова и его «Лолиту», там - то гадость, а здесь любовь.
-Герои не прописаны.
Что одна влюбленная девушка, что другая, высокопарные словечки, любовь с первого взгляда, если бы не имена я бы двух центральных женских персонажей вообще друг от друга бы не отличила.
-Ружья, которые не висели даже на стенах, но потом выстрелили.
Автор будто на ходу придумывает, обвиню этого, нет того, нет того, а вот погодите!
Думали конец уже? Нет, я тут ещё один твист придумал, на него может, даже предпосылок не было, но я вот сыграю, и все обалдеют, как я здорово придумал.
В целом книга мне не понравилась, она настолько мне не понравилась, что я практически плевалась, пока её дочитывала.
Настолько для меня она не сыграла, настолько она оказалась не моей.
Всё, больше никаких детективов.
Запрещаю себе.

0    0

«Правда о деле Гарри Квеберта» - интереснейшая книга о молодом писателе. Невероятная история запретной любви. Угрозы, жизненные ситуации и многое другое. Мы узнаем в этой книге что же сделал Гарри Квеберт, о котором пошли нехорошие слухи. Кто он? В книге идёт повествование от первого лица. Это очень запутанный детектив, который стоит прочесть! Она будет держать вас в напряжении от и до. Иногда вам будет казаться, что все тайны раскрыты, но это ещё не конец! Книга написана приятным языком, Читать легко и в удовольствие. Герои живые и очень запоминающиеся. Для меня финал стал шокирующим, но об этом вы узнаете уже сами, познакомившись с произведением Жоэль Диккера.

0    0

Первый блин комом. Может и мировой бестселлер, но уступает второй книге . Вся правда о деле - это семьсот двадцать страниц о желании стать гениальным писателем. Думаю, автор вложил в героев свою собственную мечту о славе и местами ему это удалось. Начало очень захватило, заинтриговало, но самоповторение, диалоги заставили скучать . Стало понятно кто убийца и чтобы не тратить времени, перелистлула несколько глав и порадовалась своему детективному таланту, выращенному на книгах Михалковой, Марининой, Устиновой. Узнала ещё несколько подробностей и со спокойной душой перешла к любимым российским детектищицам)))

0    0

Замечательная и интересная история на пару вечеров. Сюжет развивается вокруг писателей, что всегда интересно. Параллельно поиску злодея вместе с героями, можно увидеть как работают писатели, в каких ситуациях пишут и как работает эта книжная индустрия от печатной машинки до книжки на полке, до рекламных щитов. История рассказана со всех возможных сторон, на одну гипотезу множество точек зрения, как ни пытайся разгадать убийцу вместе с героем, опередить его вряд ли получится. Автор показывает нам только то, что мы должны видеть на данный момент повествования. Легкий и интересный детектив, будьте готовы составлять свой список подозреваемых, вдруг угадаете.

0    0

Не могу поставить этому произведению положительную оценку, но и влепить отрицательную рука не поднимается. В целом, неплохой детектив, который, в общем то, захватывает. Написан легким языком и, не смотря на объем в 700 страниц, читается за пару вечеров. Но вот после прочтения о нем как раз и забываешь. Проще говоря, книга на один раз, не оставляет никакого следа в памяти и отклика в душе.
А вот что действительно понравилось и привлекло внимание - это параллели и аллюзии. Самые внимательные с первых же страниц уловят сходство с сериалом Твин-Пикс, произведением Набокова "Лолита" и готическим романом Леру "Призрак Оперы".

0    0

"Правда о деле Гарри Квеберта" - роман-детектив, на протяжении которого главный герой получает советы, как создать легендарный роман. Жоэль Диккер, несмотря на возраст (ему около 30), смог создать удивительную историю.
Эта книга не только о расследовании убийств, но также и о жителях города, в котором это произошло. Каждый из них показан с разных ракурсов, тем самым Диккер предоставил полную психологическую картину каждого. Все это он провернул также и композиционно. В главах может идти повествование сразу о нескольких персонажей. Так, перемежая различные временные пласты, Диккер мастерски предоставил нам полный список подозреваемых, раскрыв не только их истории, но и их характеры, их психологию и т.д.
Если Вы любите не просто детективы на один вечер, а романы, держащие вас в напряжении до последней странице, благодаря мастерству слога, изящным хитросплетениям сюжета и человеческим отношениям, это книга для Вас!
(Предупреждение: книга достаточно откровенная, даже несколько шокирующая в некоторых ситуациях)

0    0

Скажу честно, от жанра - детектив, я далека. Чаще читаю скорее триллеры-детективы, где повествование идет и от лица убийцы, и от лица тех, кто расследует преступление, поэтому ты заранее знаком и с мотивами преступника, и со всеми поворотами в деле. С классиками типо Агаты Кристи я также еще пока не знакома, поэтому никогда особо не знала, что же такое мандраж от желания узнать/догадаться кто же убийца:) Раньше я грешила тем, что могла залезть в конец книги и убедиться, что герои обретают счастье и плохиши получают по заслугам, а здесь буквально била себя по рукам, чтобы не испортить впечатление. Книга толстая, таскать на работу ее было тяжко, но и оставить дома не представлялось возможным. Слишком захватывающе. Слишком стремительно. Через каждый 10 страниц ты отбрасываешь одного подозреваемого и под лупой начинаешь рассматривать другого. Проглатываешь по 100 страниц за раз и разрываешься от желания как продолжить, так и оттянуть момент расставания с интригой. Отличный детектив! Легкий слог. На удивление, не пустые диалоги. Повествование идет от многих лиц, у каждого голоса своя история, свое видение. Образы объемные, не затянуто, прям глоток свежего воздуха! Многое вызывало восторг - отношения между бывшим учителем и учеником, то, какими они были и в какие превратились. Отношения между горожанами, семейными парами. Автор проделал огромную работу, чтобы придать каждому герою индивидуальность. Личная изюминка для меня - отношения между Маркусом и сержантом Гэлаховудом, частенько хихикала с их противостояния:)

0    0

Отличная книга. Просто летишь по стараницам, абсолютно не утомляет. Сюжет довольно интересный - и путаница и интрига сохранены до конца. Получился роман о романе

0    0

У автора книги прекрасный легкий слог. Сюжет строится очень живо и динамично: мы то возвращаемся в прошлое, то в настоящее. Диккер постоянно подкидывает читателю новые факты истории, не забывая при этом перевернуть сюжетную линию с ног на голову! Жоэль так виртуозно водит читателя за нос, заставляя чуть ли не сразу же приклеивать ярлыки своим ярким героям: плохой, хороший, давалка, святоша, что ты просто оказываешься ошарашен, когда тебе приходится его (ярлык) срывать, а ведь казалось он намертво прицеплен. Куда не глянь, на всех фронтах Диккер преуспел. Ему грациозно удалось объединить "Лолиту" Набокова и "Твин Пикс" Линча, сотворив нечто своё, очень крутое, атмосферное и интересное! Меня впечатлило! Советую!

0    0

Жоэль Диккер незнакомых мне ранее автор, о нем широко стали говорить с конца прошлого года, после переиздания данной книги и выпуска второй.
Невероятно, но этот детектив автор вписал в 27 лет и получит множеств премий и наград, практически взорвав литературный мир.
«Правда о деле Гарри Квеберта» пример идеального детектива! Книга цепляет с самого начала и не отпускает до последней страницы. Просто невероятно, но ее буквально физически было сложно оторваться от меня. Хотелось с ней есть, гулять, принимать ванну, спать!
Книга расскажет нам не только увлекательную детективную историю, но и расскажет новое о мире литературе и даст некоторые советы писателям и тем, что стремится ими быть.

0    0

Если честно, эта книга- разочарование года. Если рассматривать её только как детектив, не выходя за рамки жанра- то она откровенно скучна. Сюжет нелогичен, он рассыпается, в нём много дыр и провисаний- скажем, один из приёмов автора- это то, что полиция "забыла" об одной важной детали расследования. Вот прямо так, забыла и всё. Ну а что, все мы люди, ничто человеческое нам не чуждо и так далее. Проблема в том, что это шито белыми нитками, очевидно полностью, что автору просто нужен был сюжетный твист, вот и выстрелило ружьё, которое в первом акте не висело. Герои настолько шаблонные, а ситуации настолько штамповые, что долгое время казалось, что автор играет с читателем, сейчас он отбросит эту маску и начнёт роман всерьёз. Но нет- автор нам предлагает поверить, что люди помнят до мельчайших деталей события 33-хлетней давности, охотно рассказывают всё случайному чужаку-приезжему, который "ведёт расследование", полицейские без проблем сотрудничают с этим приезжим и приглашают его участвовать в следственных мероприятиях, герой совершенно случайно, оказавшись в незнакомом доме, сразу находит комнату с доказательствами- повезло, видимо. Герою угрожают, пишут анонимные письма, заходят в дом в его отсутствие, но он по-прежнему принципиально не запирает дверь. Серьёзно, такое чувство, что автор посмотрел полицейский сериал, и решил, что теперь он всё знает про расследования убийств, может и книгу написать.
Если же рассматривать книгу как что-то большее, чем детектив, претендующее на интеллектуальность- то она вообще не выдерживает никакой критики. Если писатель берётся за тему отношений взрослого мужчины и несовершеннолетней девочки- он же понимает, что его обязательно будут сравнивать с Набоковым? И в чью пользу будет сравнение, он же должен догадываться? Почему тогда он пишет такой пафосный, слащавый, мелодраматичный роман? Как в 18 веке- герои сетуют на жестокий мир, который губит их чувство и никогда не позволит им быть вместе, ведь их так много разделяет. Серьёзно? Герои через два года спокойно могут пожениться, зачем тут эта драма с заламыванием рук, стоянием на коленях, попыткой самоубийства и душевной болезнью? А низачем- автор так видит. А мама главного героя? Еврейская мамочка (автор сам об этом говорит) из анекдотов- и нам предлагают поверить в этого персонажа? Знаете, у Петросяна и то шутки смешнее.
Что касается приёма "роман в романе" - он тоже автору не удался. Приводятся в большом количестве (с самоцитатами и автоповторами) части "великого" романа, который вошёл, по сюжету, в школьную программу по литературе- и оказывается, что это невозможная пошлятина, составленная из статусов Вконтакте.
Очень слабая книга, графоманская даже для автора-дилетанта.

0    0

Книга очень хорошая. Стиль великолепен, перевод тоже, сюжет, составленный из лепестков, которые чуть ли не в каждой главе раскрываются по-своему, интересен, но... Я не знаю, что именно мне не понравилось и это плохо. Обычно я четко могу сказать - чего-то много или не хватает, а тут даже не представляю. Вот только при всех достоинствах книги перечитывать я ее не стану, какая-то она, вот да, не полная, при всей своей, прошу прощения за тавтологию, наполненности. Возможно, ей бы пошло на пользу, если бы преступление осталось не раскрытым, хотя нет, слишком многое на него завязано. В общем, не знаю, но оказалось не совсем мое, несмотря на все качество текста.

0    0

Скажу честно, эмоции переполняют меня, я только что дочитал книгу до конца и… я потрясён! Такого шедевра я давно не встречал!!! Отличная книга! Пожалуй самая лучшая из тех, что я встречал. Постоянная борьба между столь высокими ценностями как любовь, преданность, дружба и столь низменными, как трусость, предательство и обман постоянно держала меня в напряжении. Я дочитал последнюю страницу, и, к сожалению, понял, что мне будет не хватать этой книги. Какая-то пустота образовалась внутри меня. Буду ждать с нетерпением очередной захватывающей истории данного автора. Эта книга заняла главенствующее место в моей библиотеке!!!

0    0

браво! просто браво! совершенно случайно решила прочесть эту книгу, но уже через полчаса отложила все дела и не могла оторваться. страсти, интриги, расследования все в этой книге. Стоит ли ее читать? Однозначно да!

0    0

Прочитала случайно по интернету и приобрела её себе. Я в восторге. Таких книг я не читала. Ушла в книгу вся, всей душой. Написана интересно, динамично. Просто оторваться не нельзя. Словами не описать.Берите не пожалеете. Книга очень толстая, но прочитала за два дня. Качество книги хорошее, все соседи прочитали.

0    0

Хороший детектив, очень ровно, качественно написанный. На мой вкус, немного перегружен поворотами сюжета и сенсациями, слишком пересолен, но в целом хорош. Читать приятно, вторую книгу автора планирую купить.

0    0

Понравилось! Даже очень! С такими книгами отдыхаешь, сюжет захватывает настолько, что остановиться получится, лишь перевернув последнюю страницу. Читается очень легко, отличный выбор для отпуска. Книга очень объемистая, но это по причине довольно толстой офсетной бумаги и особенностей расположения текста на страницах.

0    0

Заказывала маме, она любитель детективов. Сперва я испугалась, не будет ли ей муторно читать такой объём, но она позвонила мне через 4 дня и сказала, что взахлёб прочла книгу! Советуем)

0    0

Не знаю имею ли я право писать рецензию на гениальное произведение?! ( вопрос без ответа). Успех заключается уже в том, что читатели ставят данного автора с гениями русской литературы в один ряд, пусть и не всегда с выгодной стороны для Диккера. Тем не менее, язык автора ( и конечно, хвала переводчикам) настолько увлекателен и прост для восприятия, что объём книги в данном случае не имеет значения. Роман получился в меру реалистичным, динамичным, «детективным» и даже философским. Для меня, это в первую очередь, рассказ о муках писательства, выходах из творческих кризисов, вдохновлении и успехе, в котором сложно не сгореть, также как и не погибнуть в забытии. Параллельно автор, как мне кажется, ставит вопросы о смыслах жизни в целом и по-своему, искренне даёт на них ответы. Любовная и детективная линии тонко вплетены в роман, но от этого не становятся слабее. И самое главное, Диккер в полной мере предоставил на суд читателей и критиков свой дар быть мастером слова в своей гениальной степени. Смотрю на книгу и жалею, что она закончилась и думаю, так у многих, кто её прочёл. Это ли не успех?! Хорошо, что в запасе есть следующая.

0    0

И снова с вами вестник современной литературы!Сегодня в эфире – роман Жоэля Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта».Хорошая новость: никаких претензий к логике и психологической обоснованности характеров и сюжета.Плохая новость: это покадровая расшифровка потенциального голливудского блокбастера в жанре «экшн/психологический триллер». То есть, литературных достоинств у произведения нет.А, еще одна плохая новость: внутренний мир автора представляет собой chopped salad, окрошку из всех просмотренных фильмов, книг и комиксов, смешать, но не взбалтывать.Итак. СпойлерПерсонажи: амбициозный мальчик-хлюпик-очкарик-ботаник, который жаждет стать Величайшим Писателем. Встречается во всех подростковых комедиях. И это – главный герой и рассказчик.Его мать фасона а-идиш мамэ, карикатурная и анекдотичная, как будто автору при последней редакторской правке сказали «А еще нам нужен комический персонаж», он почесал репу и постарался изобразить свою соседку по старой квартире, тётю Двойру, над которой потешался весь двор. «Марик! Марик! ты надел шапочку? А взял презервативы? Нам нужны внуки, но не от этой шиксы!» Не в теме чувак.Вообще, все герои картонные и одномерные. Светлая девочка (потом оказывается Чудовищем), Бравый полицейский (тоже оказывается Чудовищем), Тупая Толстуха (носитель нежной и чуткой души, не беда, что всю семью в бараний рог свернула), тайный Сладострастник (он же великий художник и писатель)… И выглядят они ровно так, чтобы вы не ошиблись с номинацией: если Благородный Старец – то пышная седая шевелюра, ясные пронзительно-голубые глаза, крепкое рукопожатие (тьфу, меня уже тошнит, а вас?). если школьная красавица – то обязательно пышная грудь, яркие глаза, умопомрачительная фигура. М-да, с прилагательными у них дефицит. (Да, еще одно тошнотное: иссера-голубые глаза. Вы такое себе можете представить? Почему не сказать просто серо-голубые? Но это претензии к переводу, не к автору)Из достоинств текста – очень лихо закрученный сюжет. Прям вот не расслабишься. Только-только уложишь в голове приблизительную картину этого мира – бац! Опять все поменялось. И финал неожиданный от слова «ничто не предвещало». Языковых достоинств нет никаких. «он подошел, я подумал, она бросилась бежать». Банальные, плоские сравнения, про метафоры в мире комиксов никто не слышал, лирические отступления и внутренняя речь героев представлена набором штампов: «Я чувствовал, что люблю её, как никого никогда не любил». Да, это все. Это литература класса вкладышей для жвачки lovi is… И то, во вкладышах больше юмора и игры.Зато извращения.Мне интересно, в Америке что, в литинституте спецом преподают курс «Сексуальные девиации и множественное расстройство личности» как обязательный предмет? Почему их стали пихать к месту и не к месту? Хоть кто-нибудь из присутствующих (не-психиатров) встречался с ними хоть раз в жизни? Или это такой удобный способ объяснять внутренние конфликты?

0    0

С самой первой страницы я трепетала от желания узнать все подробности этого дела. И с каждой последующей страницей это возбуждение только усиливалось.
Ох, а эти вступления в начале каждой главы.
Восхищение смешивалось с грустью , затем печаль снова сменялась восторгом. Коктейль из эмоций. Книга в книге , вот это я понимаю.
Но понять пока , кем же действительно была Нола , у меня не получается , хотя минула 360 страница.
Кто же она , девочка, которой не хватает любви? Лгунья? Несчастная жертва ?
Что же с тобой стало, Нола ? Кто ты?
***
Боже мой! Милая Нола... я все поняла... любовь. Это была исключительная любовь. Настоящая. Любовь, о которой мечтают.
Но эта история заканчивается совсем не так , как должна . Это настоящая трагедия. Оборвавшаяся ода любви.
***
Я снова , СНОВА , ничего не могу понять ! Представление о героях опять перевернулось с ног на голову . Я пишу эту заметку несколько дней, помечая свои мысли. Я уже третий раз (!) меняю свое мнение о Ноле . И черт возьми, какое же из них истинное ??? Неужели последнее ? Только не это...
***
Я проглотила эту книгу всего за несколько дней. Настолько жадно я ее читала.
Как только начинает казаться, что вот, все, я все поняла , открывается новая правда , появляются новые вопросы. На некоторых моментах я плакала . Меня окунули в холодный таз с водой и не давали вздохнуть.
Пребывая в легком шоке, я смотрела на последнюю страницу , понимая , что осталась во власти этой книги.

0    0

Если бы мне пришлось характеризовать эту книгу одним словом, то я бы сказала, что это самая интересная книга, которую я читала в последнее время.
Начавшись унылым гундежом писателя про отсутствие вдохновения и неписец, она опровергает собственные правила «Книга должна захватывать читателя с первых же страниц», Первые страницы в ней достаточно скучны.
Но продравшись сквозь них, становится более, чем захватывающе.
И чем дальше – тем все интереснее и интереснее.
Что было бы, если бы «Лолиту» написал Стивен Кинг и «Кто же убил пятнадцатилетнюю Нолу Келлерган»?
Вот, примерно это и было фоновыми мыслями.
Но они не отвлекали – я с удовольствием следила за повествованием.
Эта книга настолько о разном, и настолько хороша, что я закончила читать с ощущением «литературной сытости»: тут есть и первое, и второе, и компот, и даже вишенка на тортике.
Это книга о писателях и творчестве. О литературном процессе и отношениях с издателями, об отношениях с музой и о ежедневной рутине.
Это книга о славе. О писательских амбициях и том, что же это для писателя.
Это книга о людях. Которые очень разные и живые – среди нет хороших и плохих, потому что все ни - настоящие. Мою личную номинацию взяла мамаша Маркуса, потому что нет тех слов, которыми я могу описать это чудо. Но это я так, а на деле, каждый человек, просто каждый раскроется в процессе повествования с таких разных сторон, что я периодически восхищенно распахивала глаза – ну, надо же!
Это книга – квест, книга – путешествие. То самое, которое не про географию, а про души. От человека к человеку, от разговора к разговору. Каждая встреча, каждая беседа – и в награду Маркус получает паззл для своей картины. И – о, боже, это воистину прекрасная история – почти никогда паззл не вставляется с первого раза туда, где он должен быть. В этой книге очень много ниточек, и можно предполагать, куда выведет каждая из них, но лучше этого не делать – отдельное удовольствие просто следовать за текстом. Автор совершенно мастерски играет с читателем.
Это книга о любви. «Это история мужчины, полюбившего очень юную девушку. Она мечтала об их прекрасном будущем. Хотела, чтобы они жили вместе, чтобы он стал великим писателем и университетским профессором, чтобы у них был пес цвета солнца».
Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке.
Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем...
Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем ....
Это очень, очень интересная история и, однозначно, открытие для меня нового писателя.

0    0

Эту книгу стоит переименовать в: "Запутанная история Гарри Квеберта". Здесь столько сюжетных поворотов, что может закружиться голова. Произведение начинается как тихая речушка, но постепенно превращается в мощную и не предсказуемую бурную реку. Это что-то вроде Санты-Барбары, но в хорошем смысле. Единственное, что меня напрягало здесь, так это любовные диалоги. Они такие не настоящие, ну ни кто в жизни так не разговаривает, особенно влюбленные в друг друга люди.

0    0

Самый закрученый сюжет на моей памяти. Перед каждым его поворотом думаешь, что ты уже знаешь все. А автор тебе бабах... Выдаёт что то новенькое. Хочется бегать совать всем под нос книгу, и кричать "читай"!!!!

0    0

Очень большие надежды были на книгу. Столько отзывов о ней было, мол, конечно берите, вы что еще не читали. Но, видимо, очень многого ждала. Что-то не случилось у меня любви с этим произведением. Да, слог хороший, автор пишет очень даже хорошо. Но, мне показалось, что под конец своих хитросплетений сам запутался. Для меня произведение оказалось слишком затянуто. Это ж надо так додуматься запутать все, аж на 718 страниц. В общем, двоякие чувства. Под конец уже были мысли что-то типа: ну давай уже, кто там виноват.

0    0

Прочитала книгу на одном дыхании. Стоит написать, что по ней снят сериал (1 сезон точно, но я пока посмотрела всего одну серию). Получилось так, что я прочла подряд сразу две книги о Маркусе Гольдмане. Вторая книга "Книга Балтиморов". Эта серия немного поставила меня в тупик. Т.к. Маркус настолько разный в них. И я даже не знаю какой он мне нравится больше. Рекомендую к прочтению обе книги.

0    0

Книга очень понравилась и обязательно буду читать вторую книгу этого автора!Не смотря на большой объём, читается очень легко и быстро, оторваться невозможно, слог очень простой и приятный. Соглашусь со многими, что в книге много огрех, и она не тянет на что-то интеллектуально и глубокое. Но лично я, когда беру в руки детектив, ничего такого и не жду. Это замечательная книга, чтобы скоротать с ней несколько приятных вечеров.

0    0

Роман Жоэля Диккера оказался очень интересным и захватывающим. На обложке жанр определен как интеллектуальный детектив, и это действительно так. Это не пустое чтиво, здесь есть рассуждения, интересные мысли, советы. Присутствует не только детективная линия, много описаний межличностных отношений, повествование закручивается все сильнее и ты уже не можешь оторваться от книги. Такой объемный роман читается удивительно легко и быстро. Кажется что вот развязка уже близко, ты строишь предположения о том, кто же окажется преступником, но все время ошибаешься, и от этого читать еще интереснее! Рекомендую книгу всем любителям детективов и ее только!

0    0

Прочитав отзывы, соглашусь с большинством положительных и вынужден согласиться с отрицательными. Это приятное развлекательное чтение, легко идет и оставляет после себя приятное впечатление. Однако книга полна допущений и упрощений, если вам нравятся серьезные интеллектуальные загадки, может возникнуть некоторое раздражения от ряда допущений, например когда герой вдруг внезапно начинается двигаться в случайном направлении, заходит наугад в случайную дверь и натыкается на улику убийства 30 летней давности, ну это как? Создается впечатление, что для раскрытия убийства нужно было просто поговорить со всеми, люди готовы поделиться всей информацией и ждут пока их спросят. Да, иногда они сразу во всем не сознаются, только частично, но после второго раза обязательно все расскажут. А если их не спрашивают, они сами приходят и рассказывают. На мой взгляд, предфинальный твист очень наивен, а финальный содержит в себе огромную натяжку, которую можно объяснить только временным отуплением одного из героев. Но, в целом, это придирки читателя, который держит в уме всех действующих лиц и пытается прийти к разгадке самостоятельно (у меня получилось найти убийцу где-то в середине книги), если же вы расслабленно читаете историю ради удовольствия и не копаете глубже поверхности, вам понравится. Да и мне понравилось.

0    0

очень тяжело раскачивалась книга, такой усыпляющее начало, но потом клубочек покатился, ниточка истории начала разматываться, а интерес увеличиваться)
сама история достаточно интересная, но вот слог у книги явно не мой)
4/5

0    0

В этой книге все больны. Всех надо лечить. При чем принудительно. И желательно по решению суда. Всех до единого. Естественно начать надо с Гольдмана. Закомплексованный тип, который всю жизнь делал все чтобы его называли великолепным, не гнушаясь тухлых приемчиков. Само собой в этот список попадает Гарри Квеберт. Куда же без него. О нем даже говорить не хочу. Нола естественно в это же компании. Вместе со своим отцом - псевдосвятошей. Отдельное место выделим маме Гольдмана. Её по моему лечить бесполезно. Там конкретный сдвиг по фазе. Все кто уже прочитали книгу меня поймут. Настолько тупых героев в книгах я ещё не встречала. Интеллекта как у зубочистки. Дженни с её диким ревнивцем, полным комплексов мужем копом тоже присоединим к нашему списку болезных на голову. Её мать вообще отдельный персонаж, как кстати говоря и отец. Это самая странная книга из всех, что я прочитала. Искренне не понимаю того успеха который она завоевала и как ей вообще удалось. В этой книге что ни персонаж, хоть самый второстепенный, то мечта для практикующего психиатра. Если вы хотите прочитать шестьсот с лишним страниц сомнительного текста, ухлопав на это свое драгоценное время, то правда о деле Гарри Квеберта создана именно для вас.

0    0

Нахожусь ещё в процессе чтения, поэтому мой отзыв будет хоть и по горячим следам, но всё же неполный. Да, это не только и не столько детектив, сколько роман, роман о любви. Уже немолодой великий писатель Гарри Квеберт через всю жизнь пронес в своем сердце любовь к 15 - летней девушке Ноле. А потеряв Нолу так и не женился. Но читая роман, честно говоря, я так и не понял, чем эта Нола так замечательна. Правильнее даже сказать, что она вообще никакая. Не оставляет абсолютно никакого впечатления и не имеет никакиз индивидуальных черт характера. И вот Гарри Квеберту освободиться от обвинения в убийстве Нолы помогает другой великий писатель, главный герой книги, от имени которого ведется повествование. Этот субъект ещё в школе взял за правило соревноваться только с самыми слабыми соперниками, чтобы на их фоне быть звездой, за что и получил прозвище Великолепный. Довольно примитивный метод, но он почему-то ему помог, окружающие пришли в восторг от его талантов и никто не задался вопросом: почему он вступает только в самые слабые спортивные команды и почему престижным вузам предпочел какой-то университет в Тьмутаракани. В целом роман написан хорошим слогом, но иногда создает впечатление затянутости. И вообще, когда герой приехал вести расследование в город Аврора, неизвестный преступник начал этому сыщику-любителю угрожать, хотя он еще ни до чего не докопался и рядом следствие ведет полиция, так что если уж кому и надо угрожать, то им.

0    0

Это шикарная книга. Читала ее и словно ела самый вкуснейший десерт в мире. Я читала ее не торопясь(сдерживала себя , хотела растянуть удовольствие) и получала книжный экстаз. О да эта книга для меня ве бест в этом году. Последняя глава как водоворот утянула, невозможно было оторваться. Просто бомба. Сюжет продуман до мелочей. Интрига расследования выдержана в лучших традициях жанра. В итоге прочла книгу за несколько дней. Даже как то грустно было перелистывать последнюю главу и осознавать, что эта история подошла к концу.
Всем советую.
5 из 5. невероятная история! Буду читать Балтиморов. И надеюсь она будет такой же аппетитной !

0    0

Роман " Правда о деле Гарри Квеберта", книга невероятно впечатляющая. В ней не только сюжет и его неожиданные повороты, но и советы писателю. Книга расскажет и о любви, и о дружбе, о жизни, о писательстве. Читается на одном дыхании, и, не смотря на размер, довольно быстро. Затянет сразу, с первых страниц.
В каждой главе, шаг за шагом открывается цыпочка событий, а то что было известно раньше, показывается с другой стороны. Персонажи оказываются не теми, кем были в начале. События могут быть неправильно поняты, или рассказаны... Мы видим лишь одну грань повествования, постепенно открывая и другие. Приходит понимание того, что история оказывается происходила, совершенно не так как могло показаться сначала.

0    0

Очень хорошо, что я не читал отзывов об этой книге, а получив ее в подарок начал УВЛЕЧЕННО читать. Очень плохо если бы я остался в неведении об авторе сего творения. Сказать, что жизнь на этом бы закончилась - конечно нет. Но пропустив эту книгу было бы глубоким разочарованием. замечательно как рассказывается история с разных точек, с разных позиций, да еще и описывается писателем, который является героем данной книги. Сопереживаешь, участвуешь, да просто задумываешься о происходящем. Как же это здорово. Легко написано, легко читается, что еще надо для приятного времяпрепровождения. А говорят еще вторая книга улетная. Вперед к прочтению. Рекомендую!

0    0

Давно не видела настолько полярных отзывов о книге, еще и таких, почти с каждым из которых готова согласиться: как с положительными, так и с отрицательными. В «Деле Квеберта» действительно есть плюсы и много минусов, самый возмутительный из них, на мой взгляд, тот, что позволяет любой омерзительный поступок оправдать любовью.
Убил девушку? - О боже, какой ужас! - Но это из-за любви! - А, ну тогда ладно.
Связь с пятнадцатилетней? - О боже, какой ужас! - Но он ее любил! - А, ну тогда ладно.
Что-то в этом духе вы будете наблюдать на протяжении всей книги. Я, вероятнее всего, не ханжа, но считаю, что отношения между людьми разных возрастов можно показать так, чтоб читателю не было тошно. Самый очевидный пример, который пришел мне на ум, - «Жена путешественника во времени». Там вообще временами разница между главными героями составляет больше 30 лет, но их встречи не оставляют после себя тухлого непристойного запашка. А вот Квеберт — оставляет.
Качественно прописаны здесь только сам Квеберт и Гольдман, остальные персонажи воспринимаются скорее как фоновый шум, который иногда становится громче, чтобы дать очередной толчок в нужном направлении.
Еврейская мамочка — это нечто. Ужасное. Хочу это забыть.
Не разделяю восхищения этой книгой и вознесения ее на пьедестал «лучший детектив года» или «лучший роман», но читать ее было занятно, временами забавно, пусть даже сейчас, помимо фабулы, я уже и не вспомню, как развивался сюжет.

0    0

Читала очень противоречивые отзывы на эту книгу, но т.к. предпочитаю составлять мнение о книге сама, то все таки решилась прочитать (люблю романы о писателях), и не пожалела! Я давно не читала ничего подобного в жанре детектива. Автор сумел заинтересовать с самого начала книги, хотелось читать, не переставая, в любую свободную минуту, не успокоилась, пока не дочитала. Хоть список прочитанных мною детективов и очень обширен, в данном произведении угадать убийцу я не смогла:) достаточно легкий слог, мне понравился стиль написания, но говорят на языке оригинала гораздо приятнее читать. Очень жду полнометражного фильма, сериал уже выпустили, но, судя по отзывам, смотреть не стоит, ибо испортит все впечатление от прочитанного. Находясь под впечатлением несколько дней, советовала всем друзьям и родственникам:)

0    0

Обожаю романы, в которых присутствуют романы! Или те, кто их пишет. Или те, кто с ними так или иначе как то связан. Детективы, в которых есть эти самые романы, я люблю ещё больше! Исходя из вышесказанного понятно, что в "Правду о деле Гарри Квеберта" Жоэля Диккера я влюбилась с первых страниц. Главные герои, оба, и молодой Маркус и Гарри Квеберт, очень мне приглянулись. Их взаимодействие внутри этой загадочной истории - лучшее, что есть в романе. И сам сюжет построен очень грамотно и гармонично: он не скачет по кочкам, не изобилует неожиданными вывертами, но при этом держит читателя в напряжении и не отпускает интригу практически до последних строчек. Словом, для меня все 700 с лишним страниц этого объёмного романа - сплошное читательское удовольствие. Твёрдая десятка.

0    0

Мне понравилось! Роман в романе и про роман. Потрясающее смешение жанров! Это и детектив, и драма, и психологический триллер, и истории о любви, о дружбе, о преданности. Этот роман – калейдоскоп историй: здесь и история писателя, потерявшего вдохновение, и история дружбы учителя и ученика, история любви взрослого мужчины к юной девушке, писателя и его музы, история талантливого художника, которому помешали реализовать свой талант, история обидчика, терзающегося чувством вины, история несчастного отца, история безответной любви… Автор умело переплетает судьбы разных людей, легко описывает, как незначительные поступки или обстоятельства меняют, переворачивают, ломают жизни. Описания событий прошлого переплетаются с событиями настоящего. Много подводных камней. История до последних страниц держит в напряжении. Только ты думаешь, что разгадка близка! Ан, нет, новый поворот сюжета переставляет все с ног на голову. Несмотря на объем, книга читается легко. Советую к прочтению.

0    0

Отличная книга! Если вы любите скандинавский детектив, то она вам понравится. Спокойный, неторопливый, но в то же время затягивающий сюжет. Бесперспективная казалось бы сначала история имеет неожиданную развязку. Читается на одном дыхании. До последнего держалась интрига.

0    0

Я тебе очень рекомендую, дорогой читать, ознакомиться с книгой "Правда о деле Гарри Квеберта". Этот роман захватил меня на 2 суток и я ни на секунду не пожелел, что насладился им. Не смотря на то, что ознакомился я с ней в аудио формате, я обязательно куплю бумагу и перечитаю ее. Я с уверенностью могу сказать, что на данный момент эта лучшая книга года(лично для меня, буду очень рад, если вы полюбите эту книгу настолько сильно, как я). И одна из лучших за мою читательскую карьеру. Кого я так и не смогу заинтересовать, приеду кратенькое описание, происходящего на страницах книги. Роман рассказывает о молодом писателе, которого постигла огромная проблема. Его дебютный роман стал хитом, он подписал контракт с издательством на 5 книг. Но проблема а том, что он не знает что писать, все идеи ему кажутся ужасными. От этого он приезжает к своему старому другу и ОЧЕНЬ известному писателю- Гарри Квеберту. Он был его наставником и близким другом. Проживая у него, он случайно находит коробку, в которой упомянается некая Нола, которая пропала в 1975(в история идёт в 2008).Эта Нола-девочка 15-ти лет, которая была очень дорога Гарри. Он все верит, что она где-то живёт и однажды приедет к нему. Спустя некоторое время Маркус уезжает от друга. Но однажды ему звонит Гарри и говорит ему:" Она умерла, Маркус, Нола мертва". Девочку находят в огороде Гарри ,и того арестовывают, как убийцу. Гарри уверяет что он не виновен. Маркус верит ему и пытается помочь. В итоге он решает написать книгу, которая должна прмочь оправдать Гарри... А вот помогла ли эта книга, вы узнаете, когда прочитаете книгу. Всем рекомендую. По тому, что я слышал от других людей, концовку никто не смог предугадать. И я так тем более не смог. А вы сможете?

0    0

Редкостное барахло! Примитивный язык, плоские персонажи. Сюжет закрученный, но продираться через дурацкие напыщенные однообразные фразы было очень скучно.

0    0

Разочарована! Такая тягомотина! прочитала половину, одновременно ещё прочитала две книги, и оба раза откладывала "дело о Гарри Квеберте" без сожаления, сейчас опять продолжила, потому как пока ничего не попалось. язык примитивный, или перевод неудачный. Надеюсь все же я узнаю когда-нибудь, кто убил Нолу)))

0    0

Если объём книги и пугал, то лишь до момента знакомства. Потом мне даже не хотелось, чтобы история заканчивалась. Она, будто прекрасная песня, закружила меня в водовороте эмоций, тронула сердце и не отпускала до последней ноты (страницы).
В книге для себя я выделила сразу несколько сюжетных линий. Первая, это расследование самого убийства. Мне безумно понравилось следить за развитием событий. Но как же страшно было осознавать, насколько сюжет данной истории отражает нашу действительность. «Нет тела, нет дела» — так вроде говорят. Несовершеннолетняя девочка пропала, её искали, не нашли и дело было закрыто на 33 года! Но даже после случайного обнаружения останков, расследование чуть не зашло в тупик.
Ещё одной сюжетной линией является любовная. Даже не ожидала здесь её увидеть, но была рада. Она смогла затронуть струны моей души своей чистотой и силой. И чем дальше по истории я продвигалась, тем больше восхищалась, на что способны иногда люди ради тех, кем дорожат. «Каждая секунда, проведённая с ней, была секундой жизни в её полноте».

0    0

Здравствуйте всем, на днях закончила прочтение романа. Честно скажу, как к ней относится не знаю. Вроде как и детектив, но слишком просто все, много сюжетных поворотов. Порой неожиданных. Книга приятна в прочтении. С ней можно провести много своего времени и не пожалеть об этом. Рекомендую к прочтению.

0    0

Кто убил Лору Палмер?» - именно эта культовая киноцитата крутится в голове при прочтении данного кирпича. Атмосфера маленького финчеровского городка а-ля Твин Пикс, где у каждого жителя свой скелет в шкафу, вышла на удивление удачной.
.
В центре сюжета известный молодой писатель Маркус Гольдман, который страдает от творческого кризиса. В поисках вдохновения он едет в небольшой городок Аврора к своему 67-летнему другу и наставнику, классику современной американской литературы Гарри Квеберту. В гостях у именитого писателя Маркус обнаруживает один нелицеприятный факт о своём учителе: в возрасте 34 лет у него были отношения с 15-летней Нолой Келлерган, которая 30.08.1975 года бесследно исчезает. Вскоре после данного открытия Гарри Квебекерта арестовывают по обвинению в убийстве: во дворе его дома обнаруживают останки Нолы, которая 33 года считалась пропавшей. Вместе с телом находят рукопись самого знаменитого романа Гарри «Истоки зла» с подписью «Прощай, милая Нола». Веря в невиновность своего друга, Маркус берётся вести собственное расследование.
.
Сюжет очень динамичен, нет провисаний, как только виднеется тень преступника, возникает неожиданный разворот, в корне меняющий дело. История захватывающая и не отпускающая с первой до последней страницы. При всей кажущейся массивности книги, читается она фактически за два дня! (Проверено!????)
.
Повествование также необычайно вкусное: тут и большое количество флешбеков, реконструкций событий, и практические советы по написанию книги, и личные письма, и газетные статьи. При всей многоэтажности повествования, в её разрывной хронологии, в истории не путаешься, каждый пазл событий встаёт на нужное место.
.
Язык приятный, прост и лёгок к восприятию.
.
Это тот вариант произведения, который эмоционально будоражил и не отпускал. Все, так любимые мной чеховские ружья, с изобилием расставленные автором, выстреливают в нужный момент и ни одно не остаётся забыто.
.
Герои живые и яркие. Временами за них болеешь, сопереживаешь, местами они раздражают, кто-то злит, а другой вызывает жалость.
.
Читать, если:
?любите нелинейные повествования, флешбеки,
?поклонник жанров детектива и триллера,
?интересны истории про писательское искусство, издательский бизнес, маркетинг и прочие подводные камни мира литературы
?желаете пощелкать орешки загадок и противоречий
?нравятся истории о провинциальных городках и их жителях
?хотите историй о самопожертвованиях, о раздвоении личности, об ошибках и огромных сожалениях, об искуплении.
.
Что касается минусов: моя общая оценка книги 8,5/10, и пол бала я сняла за то, что из-за больших межстрочных интервалов, здоровых отступов от полей, книга приобретает лишнюю массивность, это может отпугнуть потенциальных читателей, которые опасаются книг-кирпичей. И ещё бал я снизила за любовную линию, ну слишком она показалась мне идеализированной, от неё так и веяло пафосом и какой-то остиновщиной. Да, в 19 веке люди могли так говорить друг с другом, возвышать свои чувства и эмоции, но вот в конце 20 века в это верится с трудом. ???+?
.
В общем, книга отличная??, всем и каждому ее советую, а сама жду с нетерпением, когда приступлю ко второму роману про Маркуса Гольдмана, где он будет копаться в тайнах уже собственной семьи.

0    0

Люблю пухлые книжки! Жоэль Диккер захватил мое внимание давно, ещё когда этот, первый, его роман хвалили наперебой все книжные блоггеры. И хоть детективный жанр совсем не мое, но "тысячи леммингов не могут ошибаться" подумала я и дала "Гарри Квеберту" шанс. Что сказать по итогу... Что понравилось: атмосфера (пусть это банально, но каждый раз срабатывает - американская заповедная глушь, где происходит убийство и в ходе расследования на свет вываливаются все новые скелеты на первый взгляд столь благообразных местных жителей)
"писательская" тема (говорят ведь, что дабы писать увлекательно - писать нужно о том, что знаешь лучше всего и изнутри)
место действия (Новая Англия - one love, без комментариев). Что не понравилось: все как в том мемасике - рояли в кустах, лосось в чернике и тому подобные "нежданчики". Это последние 200 страниц книги, которые портят все, буквально все, построенное на предыдущих. В погоне за сенсацией и эпатажем автор сбросил в одну кучу все: и экзорцизм, и шизофрению, и полицейский произвол, и эскапизм, и мошенничество и даже Призрак оперы... И вот, неспешное, интеллигентное повествование в духе Твин Пикса скатывается до уровня бульварной дешевки, а читатель остаётся на пепелище, обманутый и обведенный вокруг пальца. За что? и зачем? Два вопроса, которые хочется предложить детективному уму Жоэля Диккера. У меня все.

0    0

Эта книга- это что-то невероятное. Прочитав кучу хвалебных отзывов,я поняла,что надо брать. И ни капли не разочаровалась. Сюжет меня так затянул,что я книгу проглотила за 3 дня. 700 с лишеним страниц за 3 дня!! Так быстро я читала Гарри Поттера

0    0

Литературный детектив.
Почему литературный? Здесь несколько объяснений. Произведение, написанное (и переведённое) красивым литературным языком читать уже удовольствие. Особенно если стиль автора тебе близок и резонирует с внутренним ожиданием этого стиля. Бывает, что написано красиво, но чуждо. А вот с этой книгой у мня полное совпадение. Так и хочется воскликнуть: "Наконец-то литература!"
Но кроме этого, сама книга о писателях. Один из писателей пожилой, знаменитый, живой классик, чьё произведение входит в школьную программу, профессор. Человек известный и безупречный, у которого был лишь один недостаток: убеждённый холостяк. Его даже подозревали в том, то он нетрадиционной ориентации, но никто не думал, что на его участке откопают труп пятнадцатилетней девочки/девушки.
Второй писатель молод, но уже успел прославиться на всю страну. Целый год он почивал на лаврах и теперь смотрит на чистый лист своей второй книги, не зная, что написать. Единственный для него выход - обратиться к своему старому учителю, тому самому знаменитому писателю. Ведь сроки горят, литературный агент подгоняет, а издатель грозит судебными разбирательствами. Совсем не таким наш молодой автор представлял писательское дело. Впрочем, все плюсы и минусы быть писателем в книге замечательно разобраны. Начиная от самого творчества (и взлёты, и падения) и до взаимоотношений с издателями, читателями и продвижением книг в современном мире.
Сам молодой писатель в школе имел прозвание Великолепный. Но каким путём он его получил! Это отдельная история, рассказанная в книге. Текст словно лабиринт, в котором каждый поворот открывает что-то не просто новое, но интересное. А диалоги с мамой? Это просто шедевр. Но не буду отвлекаться.
Когда ты всему хорошему в жизни обязан своему наставнику, то спасти его от казни - дело принципа. Вот почему нашему начинающему автору обязательно надо раскрыть правду о деле Гарри Квеберта. Но вот же какая штука, сложная правда всегда многослойна. И не обязательно тебе понравится то, что ты узнаешь. Ведь в маленьком городке, где все всё друг о друге поневоле знают, только начни копать и эффект домино обеспечен. В тихом омуте всегда черти водятся.
И так как это хоть и литературный, но детектив, то в книге будет расследование. Начинается оно медленно, так как события очень давние и понять хоть что-то человеку, который не жил в то время в этом городке, сложно. Много пустого, крупицы полезного. Но вот крупиц становится всё больше, сюжет ускоряется, кусочки событий складываются в общую картину. Потом ещё в одну. Грандиозное многогранное полотно, срез эпохи начинает возникать перед молодым писателем и мной, читающим об этом.
Так что если вы ищете хорошо написанную литературу или запутанный детектив или книгу о писателях или произведение о "скелетах" в маленьком городке, всё вместе или по отдельности - "Правда о деле Гарри Квеберта" Жоэля Диккера вам подойдёт. Если же вас смущает, что сейчас об этой книге звучит из каждого "утюга", то понимаю, сам такой. Но в данном случае это не шум, это эхо от прочитанного.
P.S. Я как раз перед этой книгой зарёкся читать американские детективы с этими уже примелькавшимися маленькими городками. И вот читаю, получаю удовольствие от чтения. В чём дело? Я ведь сделал ставку на европейскую литературу. Всё оказалось просто: автор - швейцарец.

0    0

Это очень интересная книга, друзья! Обычно я побаиваюсь брать читать толстячков, т.к. боюсь что не осилю, потеряю интерес, но с этой книгой такого страха не было. С каждой главой меня затягивало все сильнее, и вот я уже как одержимая читала эту книгу в любой удобный момент и в любую свободную минуту. Было бы больше свободного времени, «проглотила» бы эту книгу за три дня.
?
Действие этой истории происходит в США. Молодой успешный питатель Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей.
?
Это история, роман в романе. Увлекательнейший детектив, о тайнах творчества, о любви, о дружбе, о времени.
?
«О хорошей книге, Маркус, судят не только по ее последним словам, а еще и по воздействию всех предыдущих слов, вместе взятых. Примерно полсекунды после того, как читатель прочел вашу книгу до конца, до самого последнего слова, он должен оставаться во власти сильного чувства
на какой-то миг он должен забыть обо всем, кроме того, что только что прочел, смотреть на обложку и улыбаться с легкой грустью, потому что ему будет не хватать ваших героев. Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась.»
?
Очень рекомендую к прочтению!

0    0

На сегодняшний день это лучший детективный роман который я когда либо читала ! Сейчас так мало интересных и захватывающих книг... с погружением и закрученным сюжетом, но эта превзошла мои ожидания. Книгу покупала в подарок «книголюбу» и решила сунуть туда свой нос чтобы понять насколько она понравится человеку которому дарю, как говориться я залипала.... P.S.не знаю как оценивать качество иллюстраций, потому как их там нет )))

0    0

Прочитав где-то больше половины книги, я начала разочаровываться...где, где то, о чем написана куча восторженных отзывов? Нет, книга в принципе интересная, но такой неспешный детектив, средний.Мучила его несколько дней, ни шатко, ни валко... Но ближе к финалу как пошла "жаришка", не оторваться, события замелькали,аж руки затряслись от любопытства:) Дааа, это шедевр, так автор накрутил,что я сон, покой и еду забыла. Потрясающе! Браво! Побежала заказывать остальные книги Жоэля.

0    0

Прекрасная Книга не отпускающая до последней строчки. Легко читается. Получила большое удовольствие прочитав ее.

0    0

Потраченное напрасно время, хоть и прочитала всего пять глав. Даже не знаю, что возмутило больше всего - избитые, затертые до дыр штампы или нелепое повествование. Тем более пополнять собственную библиотеку подобной макулатурой, ни-ни.

0    0

Потрясающе!

0    0

Редкостная ерунда. Персонажи плоские, декорации картонные. Ощущение, что автор придумывал повороты в расследовании по-невероятнее, выписывал их в столбик, а потом на скорую руку отфиксировал, чтобы было более-менее понятно кто кого, куда зачем. Наверное, уверен что при экранизации его "шедевра" режиссер за ним додумает, а актёры вдохнут жизнь в этот театр теней.

0    0

Все мы знаем, кто убил Лору Палмер, пора разобраться и с убийством Нолы Келлерган.
Сюжет. Есть молодой писатель Маркус Гольдман, опубликовавший роман, ставший бестселлером, и в данный момент испытывающий творческий кризис. В далеком городке Аврора есть его учитель – известный писатель, «лучшее перо Америки», автор культового романа «Истоки зла» Гарри Квеберт. Квеберт приглашает Гольдмана погостить, а тем временем практически во дворе Гарри случайно обнаруживается труп 15-летней девушки, пропавшей более 30 лет назад. Конечно, обвинение падает на Гарри. Итак, кто же на самом деле убил Нолу Келлерган? Как она связана с Квебертом и его романом? Что вообще творилось в Авроре 33 года назад?
Кстати, сам Диккер утверждает, что хотя его книгу часто сравнивают с «Твин Пиксом», сам он этот сериал не смотрел. Впрочем, автор говорит о том, что он запрятал в текст много других «пасхалочек», то есть реминисценций и аллюзий на известные произведения. Ну, например, очевидна отсылка к «Лолите» - не только в сюжете, есть даже строки, непосредственно напоминающие набоковский текст.
Но для меня это все равно «Твин Пикс», в чем бы там меня не убеждал Жоэль ) И, конечно же, как там не только совы были совсем не тем, чем кажутся, но и очаровательные школьницы, так и здесь Нола – прелестный цветок Авроры, скрывает много тайн, и не все они невинны. Чтобы узнать, кто убийца, нужно прежде всего понять, что из себя представляла жертва – дают дельный совет Маркусу, который решает во всем разобраться. Кем же была Нола Келлерган, «пятнадцатилетняя девочка, вскружившая голову целому американскому городку»? В общем, нас ждет много открытий, и не только касаемо Нолы.
«Толстячок» ушел у меня незаметно. Диккер украсил детектив прекрасной историей любви (и не одной), размышлениями на тему творчества и процесса становления автора, добавил юмористические страницы (мама Маркуса, которая представляет собой практически пародию). Интересный сюжет, расследование, живые персонажи, у каждого из которых есть парочка скелетов - на заднем дворе или на совести – надеюсь, что вас книга тоже не разочарует и не отпустит до последней страницы, пока Нола и Гарри не раскроют все свои тайны…

0    0

Искренне не понимаю восторга от этой книги. Конечно, когда столько великого уже написано, сложно написать хоть что-то столь же весомое и сильное. Но, как говорится, лучше профессионально варить щи, чем профессионально марать бумагу. Что я вынесла из этих более чем 700 страниц книги? Коротко - ничего! Виртуоз фальшивых концовок и ас мистификации (серьезно?) переливал из пустого в порожнее, по несколько раз перепечатывая главы для объема книги, приправлял между этим туалетным юморком. Избитые фразы, скучные диалоги, алогичное расследование, отголоски Лолиты, Мастера и Маргариты, «негероические» герои... книга написана не для того чтоб ее читали, а для того чтобы ее покупали.

0    0

В двадцать лет Жоэль Диккер публикует свою первую работу и тут же получает премию молодых авторов, спустя пять лет он издаёт свой первый роман и оказывается отмечен премией Женевских писателей и только через два года после этого, о нем узнает весь мир. В 2012 году выходит "Правда о деле Гарри Квеберта" и Диккер тут же обретает славу, множество переводов, экранизация в виде мини сериала и Гонкуровская премия лицеистов (только не путайте с Гонкуровской премией). О чем же это все говорит? Диккер нашёл отличного агента, который в свою очередь провел отличный маркетинг.
Не стану вдаваться в сюжет, скажу лишь о своих впечатлениях. Книга, конечно, хорошая, но это далеко не лидер жанра. Да и какой тут жанр, поскольку как по мне, до романа не дотягивает. Повествование местами довольно наивное, множество клишированных персонажей, по типу - злая жена, всегда шпиняющая мужа, оказывается его очень любит и хранит все его подарки, ну а он в свою очередь конечно узнает об этом и узнает случайно (ещё одно клише). Множество твистов оказываются очень банальны, тем более если вы плотно сидите на Несбе, Гранже, Леметере. К финалу понимаешь, что убийцей мог быть любой прохожий, ибо автор меняет подозреваемых чуть ли не на каждой странице.
В итоге, множество недокрученных тем. Мало реализма, главный герой почти не развивается (а книга то не тонкая). Казалось бы, книга о любви, но её там тоже не хватило. Для меня лучшая арка персонажа оказалась у самого Гарри Квеберта, с ним же был связан и лучший, как по мне, твист (который содержал в себе, к сожалению, существенный ляп, но опустим). Книга хорошая, читается легко, интересно, там конечно есть множество плюсов и интересных персонажей. Но людям, пишущим, что это лучшее что они прочитали из современной литературы, хочется посоветовать расширить кругозор.

0    0

Вот уж, действительно, что значит сила маркетинга: какой рейтинг, столько восторженных отзывов! А на деле - полное разочарование... И после прочтения остался неприятный осадочек относительно того, уж не педофил ли сам автор?.. При таком внушительном объёме книги раскручивание финала вышло чисто случайным, "притянутым за уши", без какой-либо дедукции. Жаль потраченного времени....

0    0

Получая книгу на пункте самовывоза не ожидала, что она такая большая, но когда прочла ее, расстроилась, что книга закончилась. Увлекательнейшая книга. Я в восторге от нее. Герои книги - великолепны, повествование - великолепное, сюжет - необыкновенно интересный. В книге есть абсолютно все, поэтому считаю, что ее нельзя отнести к какому-то одному жанру. Она сумела вобрать в себя всё!!! Читается легко. Не удивительно, что я заказала еще две книги данного автора.

0    0

Не разделяю восторгов. Как по-моему, так толщина книга абсолютно не оправдывает сюжет и его развитие. Много намешано, зачем-то еще и психические отклонения жертвы (вот это я вообще не поняла, зачем?) Друзья, лавры Агаты Кристи невозможно затмить вот таким вот современным гениям. Просто раскрученный автор с хорошим переводом. Прочитать на один раз.

0    0

Вот прям хорошо!
Автор – красавчик от первой страницы и до последней. Он нам будто говорит, эй, гайс, я отличный писатель, я знаю это, а вам в этом придется подписаться! Буду вас сейчас ошеломлять. Сядьте поудобнее.
Это когда реальность превзошла ожидание. Это когда шла на свидание и не собиралась даже целоваться, а потом хоп, и ты в объятиях на белых простынях. Ой! Нет, не так! Хоп, 3 часа ночи, убийца-садовник найден, но, маза фака, почему еще впереди двести страниц?!
Ха. Хаха. Ахахахаха!
Потому что Жоэль Диккер, сукин сын, накрутил кругов в своей книге и кругов в кругах, жонглирует временем, как ты бегунком в ютубе.
Он как изысканный любовник шепчет тебе на ушко: "А сейчас, детка, я тебе сделаю очень приятно."
И ты такая: "О, да, ну, удиви же меня!"
И потом: "Ах! Ооо, да! Ты и вправду хорош, не даром о тебе ходит столько противоречивых слухов.
Не даром ты со мной в постели уже третью ночь"
Роман сногсшибателен. Детективная линия интересна и неординарна.
О сюжете: блестящий талант мается от отсутствия идеи и вдохновений, подаётся к своему учителю из Университета.
И тот и этот – успешные писатели. Второй учит первого и дает ему 31 совет идеальной книги.
И автор, слившийся со своим героем, зачитывает в эпиграфе к каждой главе совет, а потом, как я и сказала, ты улыбаешься от того, как он ловко исполнил совет своего наставника.
А потом всё закрутилось, запретная любовь к Ло-ли-те, убийство тридцать лет назад, обвинения неповинных, долг дружбы и писательского ремесла, и десяток жизненных историй окружающих персонажей со своими скелетами. Эдакая "Одноэтажной Америки" получается.
Отдать должное, хоть запретная любовь и упоминается в книге, но автор не позволяет вываливать на читателя излишнюю грязь. Но и совершенно целомудренной книгу не назовешь.
Отдельно заслуживает благодарности виртуозный русский перевод. Браво! Особенно ругательства издателя и сетования мамочки автора, требующей немедленно внуков.
Запах книги: кофе, который постоянно пьют персонажи.
Звуки книги: крики чаек, волны океана и шипящий радиоэфир.
По ночам я давно не читала (инстаграм не в счёт)
Кайфанула!
9 из 10

0    0

Это просто ужас, а не книга!
Я честно дочитала до конца, чтобы узнать все-таки развязку очень затянутого сюжета, но я пропускала по несколько страниц, т.к. невозможно всерьез читать например "воспоминания о детстве". Такое впечатление, что у автора куча комплексов из детства, которые он пытается преодолеть с помощью этой книги. Что стоит одно прозвище, которым героя "дразнили" в школе- "великолепный"! Да... А как, Гарри, вас на самом деле называли в школе? Страшно даже представить))...
Роман не вызывает цельного впечатления, как будто его писал новичок, пробующий себя в разных жанрах. Его надо было сократить как минимум вдвое.

0    0

Книга очень понравилась.Сюжет закручен,но не перегружен.Читалось легко

0    0

Это прекрасная книга, которую смакуешь от первой страницы и не можешь оторваться не прочитав до конца, а страничек там много - целых 700, так что удовольствия хватит не на один вечер. При этом нет воды или не нужных моментов. Все сцены, герои, диалоги уместны и оправданы.
Сюжет книги имеет ряд канонических моментов: маленький городок, убийство девушки-подростка, запретная любовь, скелеты в шкафу добропорядочных граждан. Казалось бы, мы это читали уже во многих произведениях, и ничего нового нас не ждет. Но автор так виртуозно рассказывает свою историю что ты идёшь за ним как за Орфеем, в глубь его мира, забывая обо всем.
С каждой новой страницей персонажи меняются, открываются новые обстоятельства, и отношение к одному и тому же персонажу меняется кардинально.
Главными героями книги выступают писатели, что несомненно подкупает. Кроме детективной линии мы погружаемся в писательский труд, издательское дело, получаем важные советы для написания книги.
Некоторые сюжетные повороты вводят в ступор, мир переворачивается, и ты думаешь -«как так? Как можно быть таким гениальным?» Я точно знаю, что это не последняя книга этого автора прочитана мною, наше знакомство продолжиться.

0    0

Плюсов у этого романа несколько. Во-первых, и это главное, он хорошо написан, поэтому и читается легко. Во-вторых, хотя сюжет и не нов, но обыгран неплохо. Характеры и поступки персонажей хорошо взаимосвязаны. Но автору, на мой взгляд, не удалась "любовная" часть, это какой-то любовный "сироп", а не страсть и чувство, но спишем несовершенство рассказа на молодость автора.Роман прочитан мною с удовольствием (особенно его третья часть), но перечитывать вряд ли буду.

0    0

Отлично! Просто отлично! Проглотила за несколько дней этот потрясающий роман!
Запутанная история исчезновения юной девушки в интересной подаче «романа в романе», богемная жизнь писателей, тайны маленького городка, переплетение судеб людей. Автор сумел поменять мое отношение к героем по ходу чтения несколько раз. До самого конца держал интригу и раскрыл все карты тогда, когда казалось бы все уже ясно. И в «Правде» смешались два моих любимых жанра - тут и детективная история из прошлого и роман о любви. Однозначно рекомендовано к прочтению! И для любителей экранизаций есть мини-сериал из 10 серий, тоже достойный!

0    0

Всем любителей детективов обязательно к прочиению

0    0

Книги в книге. Перед нашим взором проходит жизнь двух известных писателей. У младшего из них творческий кризис, он не может начать писать новую книгу. И за помощью он приезжает к своему учителю.
И тут у нас на глазах рождается детектив. И всю оставшуюся часть мы наблюдаем за тем, как пишется роман. Автор пишет, переживает, допускает ошибки, начинает писать заново, ищет-ищет-ищет новый материал. Окружающие по разному относятся к ситуации. Кто-то пытается помочь, кто-то что-то скрыть, а кто-то навредить. Жители города, пытаются избавится от писателя. Но все ли так просто, возможно кто-то из них и есть преступник? Как же сложно в наше время найти правду и истинные факты

0    0

Книга отличная и сразила наповал. Получился потрясающий детектив, интересный и динамичный. История, словно запутанный клубок. Вот тебе кажется, что ты уже точно знаешь кто убийца, но всплывает новая информация, и ты уже ни в чём не уверен!
Я обожаю такие историю! Они затягивает!

0    0

Осень у меня проходит под неторопливое чтение больших и очень увлекательных книг Донны Тартт и Жоэля Диккера. К сожалению все книги этих писателей прочитаны и имеют некое неуловимое сходство. Этот роман мне особенно дорог, ведь герои романа- писатели и все крутится вокруг книг, писателей и очень запутанного расследования-книги. На мой взгляд в Гарри Квеберте переизбыток тайн, маленьких секретов и подозреваемых преступников... Но то, как Диккер мастерски владеет слогом и настолько держит читателя в напряжении, что очень трудно отложить книгу ти заняться другими делами. А еще, автор очень правдоподобно и пронзительно описал историю любви и потрясающие письма очень удачно дополняют роман.

0    0

Слишком много неправдоподобных поворотов сюжета. Простой, на мой вкус, односложный язык. Или перевод такой. У всех героев, как будто, не все в порядке с психикой.

0    0

Не очень люблю делективы, но эту книгу рекомендуют, буквально все. И не зря же! В основе сюжета лежит детективная завязка - во время садовых работ в поместье знаменитого писателя Гарри Квиберта находят человеческие останки 15-летней девочки Нолы, таинственно пропавшей 33 года назад. Подозрения в убийстве падают на хозяина виллы. В борьбу за честь и имя единственного друга вступает молодой Нью-Йоркский писатель Маркус Гольдман.
Переехав в дом Квиберта, Маркус начинает собственное расследование, в результате которого на свет вылезает куча 'грязного белья' жителей маленького и, казалось бы светлого и чистого прибоежного городка Аврора.
Вместе с Маркусом читатель пытается разобраться в сложных взаимоотношениях местных жителях. Не все могут достойно перенести 'всплывающую правду', а кто-то даже пытается её скрыть - Маркусу начинают поступать анонимные угрозы.
Несмотря на детективную канву, "Правда о деле Гарри Квиберта" - это, в первую очередь, роман о настоящей дружбе. Роман о творчестве. О любви. О памяти.
Мне роман понравился. Ещё не начав читать, я купила две другие книги Диккера "Книга балтиморов" и "Исчезновение Стефани Мейлер"

0    0

Книга просто жуткая. Я прочитала сначала книгу "Книга Балтиморов" и книга мне очень понравилась. Такое уютное повествование, очень чувственные переживания и интересные повороты сюжета. Сразу же после "КБ" я решила почитать о "Деле Гарри" и была разочарована донельзя.
Начиная с того, что персонажи все картонные, так диалоги - испанский стыд. Некоторые читаешь и просто дуреешь от того, насколько это все нереалистично. В погоне за юмором, как мне кажется, Жоэль Диккенс выставил клиническими идиотами почти всех своих персонажей. Нам сразу кричат о том, какая великая и чистаю любовь была между Гарри и Нолой, только все их разговоры сводились к совершенно тупым диалогам из разряда - "вы меня не любите, потому что я уродина" и "милая Гарри" / "милая Нола". Все. Разговоры Маркуса с мамой - это просто ужас, разговоры с Галохером (или как там его) - это шаблон и клише. Из колл-центра, когда звонят, больше интриги, честное слово. Сам детектив - какой-то бред, мне уже было не интересно, это скачкообразное расследование типа - думаете этот? Нет. А теперь думаете этот? Тоже нет.

0    0

Понравилась, интересно закручен сюжет, что до конца не знаешь, кто же виноват в случившемся и можно ли было все предотвратить.

0    0

Жоэль Диккер - моё читательское открытие 2019 года. От романа "Правда о деле Гарри Квеберта" было никак не оторваться. 700 страниц на одном дыхании. Самая трудная задача молодого писателя в этой книге - сочинить роман о романе другого писателя. А ещё дать весьма толковые советы тем, кто только вступает на путь сочинительства. Маркус - обаятельный молодой человек, порядочный и отважный. Он вызывает симпатию и у автора, и у читателя. Я уважаю его за то, что он единственный пришел на помощь своему учителю, не сумел пройти мимо чужой беды. И в какой суровый водоворот событий закрутила его жизнь в маленьком захолустном городке, где в каждом доме обитают страшные тайны и призраки прошлого! Иногда приходилось с удовольствием перечитывать некоторые страницы, потому что поверить в очередные повороты сюжета было просто невозможно. Настолько они ошеломляюще неожиданны. Ещё Диккеру спасибо за юмор. Одна только мама Маркуса чего стоит! Развязка романа, конечно же, непредсказуема. Завидую тем, кто будет читать роман впервые!

0    0

Роман о писателе, который пишет роман, и все это наслаивается на события 30-ти летней давности - нераскрытое исчезновение, обернувшееся убийством. Детектив, триллер. Очень неплохо. Это первый роман автора - номинированный на премии и ставший бестселлером - но по степени глубины и раскрытия характеров - история Балтиморов - вторая книга автора - показалась мне более проработанной и глубокой. Если исключить шероховатости перевода (на "'современный русский") - то твердая четверка.

0    0

Пишу отзыв не сразу после прочтения, а спустя где-то месяц. Несмотря на внушительный объем , роман читается легко и быстро. Сюжет интересный, но честно говоря, по прошествии времени не остаётся даже послевкусия. Эта не та книга, которую будешь вспоминать, более того скорей всего и название то забудется. Я бы посоветовала воспринимать её как приятное времяпрепровождение на несколько вечеров ), что тоже совсем даже не мало в наше непростое время ).

0    0

Начнем с того, что у романа даже автор интересный, данную книгу написал в 27 лет (она у него вторая), сам швейцарец, язык повествования французский об Америке и американском авторе и маленьком американском городке в Нью-Гемпшире - Аврора.
Герой во многом схож со своим автором: молодой, амбициозный, пишет свою вторую книгу, только находится в писательском кризисе затянувшимся на пару лет. Выйти из кризиса ему помогает неприятная ситуация, в которую попадает его друг и писатель Гарри Квеберт. Здесь и начинается самое интересное, примерно на трёхсотой странице. Так сразу и не скажешь о чем роман не рассказав случайно лишнего.
Это безумно интересный детектив со множеством ложных концовок, несколькими временными параллелями, большим количеством героев, которые повлияли на события. А самое главное, что почти все врут, либо что-то недоговаривают, что в конец запутывает дело и в этом предстоит разобраться полиции штата и дотошному писателю Маркусу Гольдману, потому что он готов защищать своего друга Гарри Квеберта до конца, чего бы ему это не стоило.
Есть один существенный минус - в романе уж очень "ванильно" описана любовь как в театре: "о, милый!", "моя милая, я Вас так люблю, что не могу дышать" и все в этом духе, перебор. Ну и чистый Набоков.
Второй минус поменьше - слово "Великолепный" встречается через абзац, оно мне перестало нравиться, а потом начало бесить.
Не смотря на это очень мощно, объём совершенно не смущал (700+ страниц), а даже показался мал на такое количество событий. Присутсвует азартный интерес расследования из-за которого 400 страниц пролетают незаметно. В общем, советую! Обязательно буду читать у автора "Книга Балтиморов" и "Исчезновение Стефани Мейлер", хоть по отзывам и говорят, что она слабее.

0    0

В плане детектива, меня сложно чем-то удивить, заинтересовать, но относительно "Правды о деле Гарри Квеберта", могу сказать одно: мне очень понравилось, отличный детектив! Причем на мой вкус, книга так же хороша, как и "Книга Балтиморов", однако история о Гарри Квеберте гораздо динамичнее.
Сюжет многослойный, запутанный: не все является тем, чем кажется с первого взгляда. Также здесь присутствует любовь, между совсем юной девушкой и уже зрелым мужчиной.
а-ля "Лолита" - сразу всплыло в моем сознании)))
Множество загадок, убийств, которые на протяжении 33 лет так и остались нераскрытыми, до того дня, как Маркус Гольдман взялся раскрыть эти тайны и написать книгу о том, что же случилось с пропавшей девушкой....и о деле Гарри Квеберта.

0    0

Книга просто космическая! Это действительно стоящая вещь: читается как детектив, но при этом там поднимают многие жизненные вопросы. Любовь, ненависть, преломление человеческих судеб. Диккер просто виртуоз!

0    0

Увлекательный детектив. События всю книгу перескакивают с прошлого на настоящие и обратно, но очень гармонично. Расследование старого дела, преодоление творческого кризиса, возрождение старой дружбы и скелеты из шкафов всех жителей Авроры. Тандем из писателя и полицейского получился весьма удачным.

0    0

Уважаемый Жоэль Диккер, Ваше произведение бесподобно!
Есть у меня малюсенькая слабость: после приобретения очередной книги я всегда читаю самую последнюю страницу, "Правда о деле Гарри Квеберта" не стала исключением. И каково же было мое разочарование, когда я увидела, что речь там идет о боксе... Признаюсь, не совсем мое направление...
Но аннотация обещала совершенно другой "головокружительный сюжет" и "неожиданный конец", а обложка кричала об "интеллектуальном детективе"!
Начав чтение я была приятно удивлена, книга захватила настолько, что три дня я не могла думать ни о чем другом.
Все начинается со звонка в полицию, где женщина говорит о преследовании молодой женщины мужчиной. А после этого мы начинаем вникать в историю. Историю давней пропажи или убийства...
Гарри Квеберт - знаменитый писатель, Маркус Гольдман - его ученик, с не менее выдающийся талантом. Маркус ведет свое собственное расследование, выясняя, что же все-таки произошло 33 года назад в тихом городке Аврора с 15-летней Нолой. Если в некоторых детективах расследование топчется на месте из-за нехватки фактов и улик, здесь, в первую очередь, из-за молчания, утайки информации, стыда за совершенное.
Каждый персонаж описан Диккером настолько красочно и эмоционально, что создается впечатление, будто видишь этого человека воочию, понимаешь его, сочувствуешь ему или негодуешь, симпатизируешь ему или раздражаешься. Вся эта буря эмоций преследовала мое сознание, пока я читала.
Аннотация оправдала мои ожидания от этого произведения: "головокружительный сюжет" - есть!, "неожиданная концовка" - и еще какая неожиданная! Когда дело уже практически завершилось, Диккер достает козырь, и все принимает совершенно другое направление! Такого поворота я, честно говоря, совсем не ожидала. А так же роман наполнен любовью, не тривиальным чувством страсти или необузданности, а нежным чувством любви и привязанности.
Хотелось бы закончить словами из эпилога: "Хорошая книга, Маркус, - это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась". Точнее и не скажешь.

0    0

Этот детектив я увидела несколько лет назад и меня, в первую очередь, привлекла красивая обложка. Качество книги на высоте: при таком большом объеме за время чтения она не развалилась, как зачастую бывает с толстыми книгами.
Автор сумел с первых страниц заинтриговать сюжетом. И постоянные сюжетные повороты не давали потерять интерес к произведению. Конец был неожиданным, лично меня он немного разочаровал, но чтение было приятным, поэтому книга оценена довольно высоко.

0    0

Невероятно удивительная книга с невероятно занимательной и увлекательной историей про любовь,про писателей, про дружбу и про многое другое. Оторваться от книги во время чтения просто невозможно. История захватывает тебя полностью, и ты не можешь успокоиться и оторваться от неё пока не узнаешь всё. Книга полна неожиданных поворотов истории, причем таких, которых явно не ожидает читатель, и от этого она становится еще более и более захватывающей. Определенно на этот роман стоит обратить свое внимание!

0    0

Отличный роман с детективной историей, поглотивший меня достаточно быстро в свой сюжет. Переплетение истории более 30 лет назад сложившейся и современности... не смотря на объем книги читается легко и достаточно быстро.

0    0

Увесистый фолиант поделил всех ровно на два лагеря - "проглотил за два дня" и "вообще не зашло". Если с первой страницы "зашло", то возрадуйтесь - вы не разочаруетесь ни по ходу повествования, ни в конце.
Милый главный герой Маркус - молодой автор в кризисном страхе белого листа мчит к своему мудрому учителю, кумиру и другу Гарри. И в этот момент жизнь подкидывает обоим проблем в виде обвинения в убийстве - для Гарри и необходимости докопаться до правды, чтобы спасти друга - для Маркуса. Вишенка на торте - тайна 30-летней давности, к которой причастны многие из ныне живущих в чудном и, как это часто бывает, мнимо добропорядочном городке. Испытание любви и дружбы славой, трудные выборы, грехи и искупление - здесь и это всё на месте, так что помимо самого убийства и захватывающего расследования, драмы хоть отбавляй. При этом читается легко, интрига держит до последней страницы и оторваться невозможно - как и всегда, когда читаешь хороший детектив с множеством загадок по ходу действия и разгадок, на поверку оказывающихся новыми загадками.

0    0

Пожалуй, это первая книга, которая соответсвует рецензиям на 100%. Неповторимая, оригинальная, захватывающая История, от которой в прямом смысле невозможно оторваться.

0    0

Прежде чем писать своё впечатление более подробно, скажу одно - читать!! Обязательно! Любителям детективных историй и расследований так точно.
Открыла для себя Диккера в этом году и для меня это открытие 2020 года. Все три его книги прекрасны. Слог, сюжет, герои и их характеры. Равнодушным остаться сложно. Здесь и любовь, и расследование, и жизнь маленького городка со всеми вытекающими... Захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Несмотря на объём книги, мною она была прочитана достаточно быстро. Однозначно рекомендую к прочтению. Жду следующих книг от этого автора!

0    0

Истина где-то рядом:
Необычайно многослойный детектив, в котором с каждым новым поворотом сюжета история становится всё запутаннее и запутаннее. На первый взгляд, автор рассказывает о банальном убийстве, жутко смахивающим на преступление на почве страсти, где все обвинения падают на первого попавшегося под руку полицейским человека. Но на беду как самих полицейских, так и всего маленького городка, в котором происходит расследование, за дело рьяно берётся молодой писатель в попытке защитить друга. В любом детективе ожидаешь, что постепенно, ниточку за ниточкой, начнут вытаскивать на свет божий скелеты в шкафах всех подозреваемых и будут медленно распутывать клубок тайн и загадок. Но Диккер не просто основательно подошёл к описанию сего занимательного процесса, он добавил в него столько различных ложных концов, что в результате голова идёт кругом от попыток найти преступника. Вот любят многие авторы писать о маленьких американских городках, при этом стараются въедливо и дотошно передать атмосферу этих замкнутых от внешнего мира систем. Особенный упор всегда делают на отношение к чужакам, на то, с каким старанием от них прячут секреты и тайны прошлого. И почему-то всегда среди глубоко запрятанных секретов обязательно найдётся что-то смертельно опасное. Жоэль Диккер хорошо сумел уловить и передать на страницах книги это особое состояние жизни в подобном городке, и даже не удивляешься, почему он выбрал именно такое местечко. Ну правда, где ещё так остро и эмоционально воспримут пропажу одной девушки? Уж точно не в большом городе, где в каждом дворе можно услышать о нападении, поножовщине и пропаже людей. Только в тихом, мирном городке такое происшествие оставит яркое впечатление даже по прошествии 33-х лет. Меня очень удивляло, как хорошо и дотошно люди помнили все детали столь давних событий, а ещё больше удивляло, что все причастные к расследованию до сих пор были живы и относительно здоровы, хотя у многих возраст был очень даже приличный. Мне безумно понравилось вместе с главным героем снимать слой за слоем в этой истории, каждый раз находя что-то новое, когда вроде бы к уже понятным образам людей добавлялись новые грани, позволяющие увидеть их с другой стороны. У меня даже проснулся азарт, так хотелось поскорее докопаться до новых подробностей, чтобы увидеть следующий поворот сюжета. Каждый раз непредсказуемое и крутое изменение направления расследования заставляло меня радоваться и ликовать, ведь оказывалось, что впереди ещё множество сюрпризов. В общем, расследование меня настолько увлекло, что объёма книги я практически не заметила. По большей части в книге всё было идеально - запутанное дело для полиции, муки творчества для писателя и истории жизни многих людей. Однако несколько претензий к ходу расследования у меня всё-таки возникли, поэтому чуть-чуть снизила оценку. Но к творчеству автора определённо ещё вернусь, Диккер сумел меня очаровать. Экранизация романа достойная советую её посмотреть.

0    0

Одно из самых больших разочарований. Огромная пустейшая книга.
Еще раз убедилась, что детектив-сложнейший жанр и создать в нем что-то стоящее, очень сложно.
С литературно-художественной точки зрения-автор просто беспомощен: пустые схематичные персонажи, чудовищные диалоги, ноль психологизма. И самое главное-книга НЕ
интересная...А что еще мы ждем от детектива..именно его...захватывающего интереса.В общем, еле домучила сие творение...Не советую.

0    0

Не буду писать про содержание. Мне роман, в принципе, понравился. Может, даже перечитаю.
Хочу про оформление. Это даже не смешно! Это издевательство над читателем! Отвратительная бумага! Отвратительное качество переплёта: он уже в новой книге ходит туда-сюда! И главное: как читать эту дуру вне дома? Зачем превращать не самую объёмную книгу в энциклопедический том? Безобразие!
Книга с таким оформлением своих денег не стоит даже примерно!

0    0

То что я хотела, запутаный детектив, где многое будет связано с разными людьми.

0    0

Еще с прошлого года у меня в планах стояло прочесть, что-нибудь написанное на французском, но не во Франции. Молодой швейцарский автор детективов, к тому же красавчик, Жоэль Диккер подошёл под эти требования идеально.
Первое, чем меня впечатлил его роман "Правда о деле Гарри Квеберта" - это размеры: 718 страниц. Почти тысяча страниц о муках писательского ремесла, плюс детективный сюжет и история любви. Просто прекрасно!
Второе, что повлияло на выбор книги для чтения: рекомендация Галины Юзефович, Le Figaro и France Culture.
Третье и последнее, фраза из аннотации: "американский" роман, т.е. не только роман об "одноэтажной Америке", но и по форме он обещал быть вполне американским. Мне стало интересно, что это за клише такое.
Итак, allons-y! (фр. Начнём! Поехали!)
Каждый раз, приступая к очередному детективу, я соревнуюсь с автором. Мне всегда интересно, увижу ли я первый вброс подсказки. Пойму ли, что вот он первый намек на развязку. Здесь я его пропустила. Сейчас будет спойлер. Ключевая фраза к пониманию того, кто главный злодей и чем все закончилось, это, как раз высказывание о том, что это американский роман от швейцарского автора. Да, развязка оказалась очень американской, как финал голливудского фильма, почему-то я этого совсем не ожидала.
Как правило, (возможно это и есть правило хорошего детектива), но до середины книги ничего особо волнующего не происходит, напряжение начинает нарастать во второй части истории. Признаюсь откровенно, первую половину книги, я читала очень медленно, мне не нравились восторженные диалоги главных героев, они казались мне неестественными. Забегая вперед скажу, что эта легкая фальш диалогов тоже оказалась оправданной сюжетом.
Однако, когда вес книги начал больше ощущаться в левой руке, я стала читать ее даже в метро (в век электронных книг, чтение такого "кирпича" весом около килограмма в метро смотрится, мягко говоря, странно).

- Самое главное, Маркус, это первая глава. Если она читателям не понравится, остальное они читать не будут. С чего вы думаете начать свою книгу?
- Не знаю, Гарри. Думаете, у меня когда-нибудь получится?
- Что?
- Написать книгу.
- Я в этом уверен.

Почему он так уверен? Или просто подбадривает его, как ребенка? Нет, не просто. У Гарри Квеберта были все основания верить в успех своего друга, но причина такой уверенности стала для меня полным сюрпризом. Крутых поворотов сюжета будет достаточно.

- Последняя глава, Маркус, должна быть лучшей во всей книге.

В романе произойдет много событий, переплетется несколько сюжетных линий, затронутся вопросы творчества, писательства, человеческих взаимоотношений, карьерных притязаний, автор опишет разные психотипы, но итогом всех событий для меня стала мысль, что "Все мы прекрасные люди" (название спектакля Ю.Бутусова на сцене питерского театра Ленсовета) но иногда, обстоятельства сильнее нас, они развиваются слишком быстро или непредсказуемо, иногда мы к ним не готовы, но они, эти обстоятельства, и есть основа детективного сюжета.
Я бы рекомендовала этот роман читателям возрастной категории 21+.

0    0

Какая же она многогранная.Обожаю такие нетривиальные детективы. Она настолько полная и живая, что остаётся лёгкая грусть, что все закончилось. для меня это одна из книг, после которой ты не можешь некоторое время читать что-то другое потому, что ещё след от этой не прошёл.
Поначалу мне показалось, что это что-то скучное и я не могла понять, почему впереди ещё так много страниц и что вообще там можно написать. Но роман стал развиваться, как клубок ниток, который роняешь на пол, он катится и постепенно становится просто ниточкой. Небольшой городок, но очень много героев и столько разных событий. Я не угадала убийцу, я даже подумать не могла, что события развернуться вот так. А ещё я посмотрела сериал. И знаете что? Он один в один снят по книге.
Это детектив.
Это прекрасная история любви. Она о том, что ты можешь встретить ее просто бегущей к тебе на встречу, по пляжу, во время дождя.
О том, что возраст не имеет значения.
Это история неразделенной любви. Можно любить человека годами и ждать его всегда, но так и не дождаться и не добиться взаимности.
Это история о дружбе. Настоящей дружбе, не смотря ни на что.
«Это история о родителях, которые не желали знать правду о своём ребёнке».
«Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести».
«Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие».
Это история о том, как писать книгу. 31 совет в каждой главе.
Я ещё вернусь к этому автору. Очень хочется познакомиться с остальными романами.

0    0

Сначала посмотрела сериал, потом открыла для себя книгу и нового для меня автора-Ж.Диккер. Потрясающая история, одна из лучших в детективном жанре, до конца держит в напряжении!!!

0    0